×

Несмотря на отсутствие нормы

Участники корпорации вправе изменять ранее принятые решения, используя существующие инструменты
Шигидина Елена
Руководитель корпоративной практики ФБК Legal
Материал выпуска № 22 (327) 15-30 ноября 2020 года.

Автор комментария к статье Сергея Учителя «Отменить нельзя запретить» (см. «АГ». 2020. № 22 (327)) задается вопросом, является ли отсутствие прямой нормы, позволяющей отменять или изменять решения, ранее принятые органом управления корпорации, проблемой. По ее мнению, данный вопрос имеет несколько решений и судебная практика применяет их в положительном ключе, используя существующие в гражданском праве инструменты, несмотря на отсутствие прямого законодательного позволения.

В статье автор ставит вопрос изменения решений применительно к публичным акционерным обществам, принимая во внимание законодательно закрытый перечень вопросов компетенции общего собрания акционеров (ОСА), который запрещено дополнять в уставе.

Рассказать:
Другие мнения
Осипов Михаил
Осипов Михаил
Адвокат АП Саратовской области, управляющий партнер Osipov Legal
Когда доверенность становится препятствием…
Арбитражный процесс
О необходимости приведения процессуальных кодексов к единообразию в части полномочий представителя
10 Августа 2022
Коженков Максим
Коженков Максим
Адвокат АП Республики Татарстан, АБ «Партнер по праву»
Проблемы адвенального соучастия
Уголовное право и процесс
Поступок конкретного лица не всегда однозначно можно трактовать как выражающий волю в совершении преступления
09 Августа 2022
Морозова Екатерина
Морозова Екатерина
Юрист юридической фирмы LegisUniversum
Проблема избыточных требований к участникам госзакупок
Арбитражный процесс
Практика ВС последних лет позволит сформировать единообразный подход судов в этой области
08 Августа 2022
Сазонов Станислав
Ошибочное толкование законодательства и связанные с этим проблемы
Гражданское право и процесс
Какие поправки стоит внести в Закон о защите прав потребителей
05 Августа 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Проблемы правовой квалификации неосновательного обогащения
Гражданское право и процесс
В вопросах распоряжения имуществом суды нередко отождествляют брак и сожительство
04 Августа 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Компенсация морального вреда за незаконную стражу
Уголовное право и процесс
Суд согласился, что изменение обвинения дает реабилитированному право требовать компенсации
03 Августа 2022
Яндекс.Метрика