×
Охотин Сергей
Охотин Сергей
Директор Центра практических консультаций, юрист
Материал выпуска № 22 (327) 15-30 ноября 2020 года.

В комментарии к статье Алексея Добродеева «Пути решения проблемы провокации преступлений» (см.: «АГ». 2020. № 22 (327)) автор указывает на ошибки при обращении в ЕСПЧ с жалобами по делам, связанным с провокацией преступлений, отличие полицейской провокации от «подброса», ключевой критерий дифференциации этих понятий, бремя доказывания.

Изменение после вынесения решения Европейского суда по правам человека квалификации состава преступления со сбыта наркотиков на хранение – пожалуй, самое распространенное основание пересмотра приговора в последние годы. В комментируемой статье автор на основании собственной положительной практики призывает адвокатов использовать данное средство правовой защиты и одновременно выражает сожаление, что национальные правоприменители не всегда следуют критериям, обозначенным ЕСПЧ.  Он сетует также на длительность рассмотрения дел Европейским судом.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика