×
Береснева Анна
Магистр РШЧП`2019
Материал выпуска № 22 (327) 15-30 ноября 2020 года.

11 июня 2020 г. было принято новое постановление Пленума Верховного Суда № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее – постановление Пленума ВС № 6). В статье представлен анализ разъяснений, касающихся оснований прекращения обязательств. Автор опирается на доктринальные наработки и материалы цикла семинаров «В частности», состоявшихся на базе Ассоциации выпускников РШЧП.

Постановление Пленума ВС № 6 имеет весьма революционный характер: в нем закреплены не только решения, уже известные судебной практике, но и те, с которыми ей придется столкнуться впервые. Так, применительно к зачету развивается идея об обратной силе, закреплены возможные механизмы реализации зачета, стал допустимым зачет не только посредством встречного иска, но и в качестве возражений. Относительно невозможности исполнения – определено ее соотношение с обстоятельствами непреодолимой силы, сделан акцент на праве сторон урегулировать свои отношения на случай возникновения временного препятствия.

Рассказать:
Другие мнения
Фесько Дмитрий
Фесько Дмитрий
Партнер, председатель Наблюдательного совета (Совета партнеров) Alliance Legal CG, руководитель практики инвестиционного и налогового права
Госконтроль по новым правилам
Гражданское право и процесс
Во взаимоотношениях контрольных органов и контролируемых лиц формируется новая «система координат»
19 Ноября 2021
Милюхин Павел
Милюхин Павел
Директор ООО «Рязанский научно-исследовательский центр судебной экспертизы», руководитель направления профессиональной переподготовки АНО «Рязанский институт дополнительного образования, профессиональной переподготовки и инноваций», к.ю.н., доцент, почетный юрист Рязанской области
В приоритете – объективность
Производство экспертизы
Наличие государственного или негосударственного статуса не влияет на квалификацию судебного эксперта
09 Ноября 2021
Селюков Владимир
Селюков Владимир
Адвокат МКА «РОСАР», к. ю. н.
Экспертиза по уголовному делу: право на «альтернативу»
Производство экспертизы
Круг лиц, наделенных правом назначать судебную экспертизу, целесообразно расширить
02 Ноября 2021
Дученко Ольга
Дученко Ольга
Адвокат, старший юрист АБ «Качкин и партнеры»
Режим нерабочих дней: нюансы и пробелы регулирования
Трудовое право
Как работодателю исполнить новые требования, не нарушив при этом закон?
26 Октября 2021
Гнездилова Ольга
Гнездилова Ольга
Адвокат АП Воронежской области, проект «Правовая инициатива»
Главные меры в законодательстве отсутствуют
Уголовное право и процесс
ЕСПЧ признал проблему домашнего насилия в России глобальной
26 Октября 2021
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Адвокат, член Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области, руководитель семейной практики КА г. Москвы № 5
Два направления
Уголовное право и процесс
О перспективах развития законодательства в области защиты жертв домашнего насилия

26 Октября 2021
Яндекс.Метрика