×
Береснева Анна
Магистр РШЧП`2019
Материал выпуска № 22 (327) 15-30 ноября 2020 года.

11 июня 2020 г. было принято новое постановление Пленума Верховного Суда № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее – постановление Пленума ВС № 6). В статье представлен анализ разъяснений, касающихся оснований прекращения обязательств. Автор опирается на доктринальные наработки и материалы цикла семинаров «В частности», состоявшихся на базе Ассоциации выпускников РШЧП.

Постановление Пленума ВС № 6 имеет весьма революционный характер: в нем закреплены не только решения, уже известные судебной практике, но и те, с которыми ей придется столкнуться впервые. Так, применительно к зачету развивается идея об обратной силе, закреплены возможные механизмы реализации зачета, стал допустимым зачет не только посредством встречного иска, но и в качестве возражений. Относительно невозможности исполнения – определено ее соотношение с обстоятельствами непреодолимой силы, сделан акцент на праве сторон урегулировать свои отношения на случай возникновения временного препятствия.

Рассказать:
Другие мнения
Галенников Лев
Галенников Лев
Адвокат АП Омской области
Признание – не всегда «царица доказательств»
Уголовное право и процесс
Ограничение особого порядка рассмотрения дел: проблемы правоприменения
28 Июня 2022
Чертков Александр
Чертков Александр
Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д.ю.н.
Сила – в единстве
Конституционное право
Важный шаг в урегулировании региональной составляющей единой публичной власти должен получить сбалансированное продолжение
21 Июня 2022
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»
Защита прав инвесторов или нарушение права собственности?
Гражданское право и процесс
Об ограничении обращения на организованных торгах ряда иностранных ценных бумаг
20 Июня 2022
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат АП г. Москвы, почетный адвокат России, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», член Общественного совета, эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
«Размытых» формулировок в УПК быть не должно
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки положений Кодекса об избрании меры пресечения
15 Июня 2022
Корсак Александр
Корсак Александр
Партнер, руководитель практики «Разрешение споров» фирмы GRATA International (Belarus)
Цессия в России и Беларуси
Законодательство
Сравнительный анализ правового регулирования
14 Июня 2022
Епатко Марк
Епатко Марк
Адвокат АП Санкт-Петербурга, управляющий партнер Санкт-Петербургской КА «Дернбург», преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
К психологу или к психиатру?
Гражданское право и процесс
Не следует жертвовать стабильностью гражданского оборота ради учета правом индивидуальных психологических особенностей личности
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика