В комментарии к статье Нвера Гаспаряна «Право на реплику» (см.: «АГ». 2020. № 22 (327)) автор отмечает недостатки и коллизии законодательного регулирования права на реплику, в частности, в корреспонденции с участием в прениях.
Нвер Гапарян в очередной раз поднял насущный и крайне важный вопрос о реплике, к которой стороны иногда относятся поверхностно. Выслушав в прениях защитника и подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший вправе высказаться, т.е. обладают правом на реплику, то же касается защитника и подсудимого после выступлений обвинителя и потерпевшего.
