×

Общие критерии применимости положений о форс-мажоре

Вопрос об ответственности не исполнившей обязательство стороны приходится решать, ориентируясь на разъяснения ВС РФ
Туманова Екатерина
Туманова Екатерина
Адвокат, партнер Адвокатского бюро «КРП» Челябинской области
Материал выпуска № 22 (327) 15-30 ноября 2020 года.

Автор комментария к статье Лидии Солодовниковой «Форс-мажор в период пандемии» (см.: «АГ». 2020. № 22 (327)), констатируя, что вопрос об ответственности не исполнившей обязательство стороны приходится решать, ориентируясь на разъяснения Верховного Суда РФ и выводы нижестоящих судов, приводит их позиции относительно общих критериев применимости форс-мажора, перечня критериев, влияющих на амнистирующий характер обстоятельств непреодолимой силы, и критериев оценки действий обязанной стороны при таких обстоятельствах. По мнению автора, все эти критерии дополняют те, которые обозначены в комментируемой статье. Также акцентируется внимание на необходимости сопоставления форс-мажорных обстоятельств с существом спорного обязательства в каждом конкретном случае; обозначена позиция судов, согласно которой само по себе наличие форс-мажорных обстоятельств не освобождает обязанную сторону от принятых на себя обязательств.

В комментируемой статье затрагиваются проблемы, возникающие при решении вопроса о наличии обстоятельств непреодолимой силы в спорах об исполнении обязательств.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика