×
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Ставропольского края
Печальная статистика
В объективной оценке работы судебной системы по уголовным делам в 2016 г. нам может помочь обвинительный судебный квадрат (ОСК).

Его четыре угла характеризуют важнейшие показатели уголовного судопроизводства.

 
 
Первый угол квадрата – статистика рассмотрения судами РФ ходатайств следователей (дознавателей) о заключении под стражу. В 2016 г. таких ходатайств было 136 580, из них удовлетворено 123 296, то есть 90,27%.

Второй угол квадрата касается ходатайств следователей (дознавателей) о продлении срока содержания под стражей. В 2016 г. суды рассматривали 230 276 указанных ходатайств,  удовлетворено 225 311, то есть 97,84%.

Следует отметить, что сложившаяся в интересах обвинения практика подачи ходатайств о заключении под стражу и о продлении срока содержания под стражей ориентирована на обвинительный результат и является, как правило, предвестником будущих обвинительных приговоров. Хорошо известно, что лица, заключенные под стражу, чаще в дальнейшем приговариваются к наказанию в виде реального лишения свободы.

Третий угол квадрата характеризует количество дел, заслушанных судами в особом порядке.

Высокий процент содержания обвиняемых под стражей до суда часто используется представителями правоохранительных органов как способ склонения обвиняемых к признанию вины и избранию особого порядка судебного разбирательства. Убедительным аргументом в таких случаях является 0,3% вынесенных оправдательных приговоров. Обвиняемые понимают, что вероятность оправдания ничтожно мала, и выбирают особый порядок.

Неудивительно, что судами в 2016 г. из поступивших 961 083 дел в особом порядке рассмотрено 636 431 дело, что составило   66,22%. Следует напомнить, что в 2012 г. процент таких дел составлял 55.

Наконец, четвертый угол квадрата касается показателей вынесения судами по уголовным делам окончательных судебных актов.

В 2016 г. оправдательных приговоров было вынесено всего 0,12% (1231 из 961 083 поступивших в суды) – там, где сторону обвинения представляло государство, и 0,38%  (3739 из 961 083) – где обвинителями являлись граждане, включая и дела частного обвинения.

Остальные судебные решения составили обвинительные приговоры и постановления о прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.

Не меняет общей картины и немалое количество прекращенных уголовных дел – 215 087 (за примирением сторон и по другим основаниям), поскольку вынесенными судебными актами устанавливается виновность привлеченных к уголовной ответственности лиц, и они не получают право на реабилитацию.

Когда стабильность вредит прогрессу
Рассмотренные углы квадрата взаимосвязаны и определяют единый обвинительный результат.

Они расположены  в той же последовательности, что и процессуальные этапы уголовного судопроизводства. Сначала избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, затем она продлевается, потом принимается решение об особом порядке судебного разбирательства, после этого выносится судебный акт.

Основные показатели судебного квадрата в течение нескольких лет принципиально не меняются.

Чтобы понять вектор направленности судебной системы, достаточно взглянуть на приведенные показатели. При стабильности статистических данных углов этой фигуры не представляется возможным говорить о позитивных изменениях в анализируемой сфере.

К сожалению, деятельность  российских адвокатов по уголовным делам может негативно оцениваться гражданами из-за искусственно удерживаемых показателей судебного квадрата.

Данные судебной статистики: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.

Рассказать:
Другие мнения
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Старший партнер АБ «ЗКС»
Оправдательный уклон правосудия?
Правосудие
Ответ на бравурную статью в стиле «в суде и так все хорошо»
15 Мая 2018
Шишкин Роман
Шишкин Роман
Руководитель Департамента налоговой безопасности и правовой защиты, к.ю.н.
ГРЕКО дала рекомендации – ждем отчета РФ
Международное право
России объяснили, как предупредить коррумпированность членов парламента, судей и прокуроров
27 Апреля 2018
Орлов Андрей
Орлов Андрей
Адвокат юридической фирмы «ЮСТ»
Из предпринимателей – в участники Cosa Nostra
Правосудие
Поможет ли дисциплинарная ответственность судей, незаконно направляющих коммерсантов под стражу?
25 Апреля 2018
Рыжов Антон
Рыжов Антон
Эксперт по работе с Европейским Cудом по правам человека
ГРЕКО обнажила дефекты антикоррупционной политики РФ
Международное право
О правовых реформах, предложенных экспертами организации при Совете Европы
20 Апреля 2018
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры», первый заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
Поправки в УПК – шаг Президента в верном направлении
Уголовное право и процесс
Законопроект направлен на подлинное совершенствование судебной системы в интересах граждан
19 Апреля 2018
Кириенко Михаил
Кириенко Михаил
Партнер АБ «Ковалев, Рязанцев и партнеры», к.ю.н., доцент Южно-Уральского государственного университета
Поправки в УПК ради судебной справедливости
Уголовное право и процесс
Уголовный процесс сделают объективнее: реальная цель или фикция?
18 Апреля 2018