×

Заключения специалистов – полноценный вид доказательств

Как обеспечить сторонам защиты и обвинения равные возможности по представлению и исследованию доказательств
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии ФПА по защите прав адвокатов, член АП Ставропольского края
Автор более 100 публикаций в «АГ»
Материал выпуска № 7 (408) 1-15 апреля 2024 года.

Автор рассматривает два варианта решения существующей проблемы обеспечения сторонам обвинения и защиты равных возможностей по представлению и исследованию доказательств. Первый из них – наделить сторону защиты правом назначения судебной экспертизы, второй – создать нормативно-правовые и фактические условия для «реанимации» заключений специалистов. Он предлагает конкретные изменения, которые, по его мнению, следует внести в законодательство.

Следует поблагодарить уважаемого коллегу А.Н. Халикова за то, что поднял крайне интересную тему и обстоятельно ее изложил в своей публикации1.

Идея уравновесить процессуальные возможности стороны обвинения и защиты в ходе досудебного производства не нова и будоражит умы наших коллег с того момента, как они с удовлетворением ознакомились с положением ч. 3 ст. 123 Конституции РФ о том, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и ст. 15 УПК РФ о том, что стороны защиты и обвинения равноправны перед судом.

Рассказать:
Другие мнения
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Ваюкин и Партнеры»
Всё решают алгоритмы?
Налоговое право
Достоинства и риски цифровизации налогового контроля
16 июня 2026
Кузнецов Михаил
Кузнецов Михаил
Адвокат, член АП Кемеровской области, Коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/48
Разрешение ходатайств защиты по окончании ознакомления с материалами дела – обязательно
Уголовное право и процесс
Процедурные аспекты применения ч. 4 ст. 217 УПК
15 июня 2026
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
Яндекс.Метрика