×
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Автор более 100 публикаций в «АГ»
Материал выпуска № 3 (404) 1-15 февраля 2024 года.

В комментарии к статье Евгения Тонкова «Для основного исследования доказательств – судебное следствие» (см.: «АГ». 2024. № 3 (404)) автор обращает внимание на отсутствие в уголовно-процессуальном законодательстве указания на то, что адвокат может критиковать доказательства только при финальных выступлениях в прениях и не вправе это делать в ходе судебного следствия. В материале приведены конкретные нормы, позволяющие стороне защиты (равно, как и стороне обвинения) оценивать доказательства, на них рекомендуется ссылаться для реализации данного права. По мнению Н. Гаспаряна, очевидно, что когда суд останавливает защитника и не позволяет прокомментировать исследуемое доказательство, то это есть косвенное свидетельство непринятия позиции стороны защиты и намерения вынести обвинительный приговор. Такая судейская лапидарность представляется ему недопустимой.

Уважаемый коллега Евгений Тонков в своей публикации зафиксировал часто встречающуюся негативную практику, когда судьи и прокуроры пресекают попытки адвокатов высказать свое мнение относительно исследуемых доказательств до судебных прений.

Рассказать:
Другие мнения
Бочинин Илья
Бочинин Илья
Юрист Практики по проектам в энергетике VEGASLEX
Нарушение или нет?
Конституционное право
КС разъяснил спорный вопрос о субсидировании МУПов публично-правовым образованием
17 июля 2024
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Яндекс.Метрика