В комментарии к статье Ляйли Панаевой «Участие адвоката-представителя в обеспечении реализации прав потерпевшего» (см.: «АГ». 2025. № 3 (428)) автор отмечает, что невозможно стандартизировать деятельность адвоката – представителя потерпевшего, носящую межотраслевой характер, исключительно в рамках уголовного судопроизводства. Он останавливается на проблемах возмещения материального ущерба, в частности, упущенной выгоды, и морального вреда, процессуальных расходов. В качестве дополнительных рекомендаций адвокатам, представляющим интересы потерпевших в уголовном судопроизводстве, помимо сформулированных Л. Панаевой представлен обобщенный алгоритм действий представителя.
Вопросы, связанные с участием адвоката – представителя потерпевшего на различных стадиях уголовного судопроизводства, довольно часто возникают в адвокатской практике. Это обусловлено повышенным запросом доверителей на оказание квалифицированной юридической помощи. Формы такого участия могут быть выражены в даче первичной и последующих консультаций, непосредственном участии адвоката совместно с доверителем в процессуальных и следственных действиях на досудебной стадии уголовного судопроизводства при проведении предварительной процессуальной проверки и в рамках предварительного расследования по уголовному делу, участии представителя на стадии судебного разбирательства по уголовному делу в различных инстанциях, участии адвоката в качестве представителя истца в рамках гражданского судопроизводства при рассмотрении требований о возмещении причиненного потерпевшему вреда в результате совершенного преступления.
