×

В настоящем обзоре проанализированы некоторые наиболее интересные позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, отраженные в судебных актах за IV квартал 2025 г.

В IV квартале 2025 г. суды решали следующие вопросы:

  • Если налоговый орган арестовал имущество налогоплательщика, получает ли он залоговый приоритет в банкротстве налогоплательщика («налогово-арестный залог»)?
  • Обязательно ли применение установленных законом условий пересмотра дел по новым обстоятельствам (пересмотр лишь при наличии соответствующей оговорки в постановлении Президиума ВС РФ)?
  • Каков порядок снятия ареста имущества банкрота, наложенного в рамках уголовного дела?
  • В какой очередности подлежит удовлетворению требование к гражданину, признанному банкротом, об уплате штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления?
  • Является ли обоснованным требование ФНС по недоимке, сформированное на основании отрицательного сальдо ЕНС, без наличия требований об уплате и решений о взыскании на заявленную к включению сумму недоимки?

Рассказать:
Другие мнения
Маргацкий Игорь
Маргацкий Игорь
Член АП Брянской области, Коллегия адвокатов № 1 Брянской области
Отказ военкомата – не повод отказаться от защиты своих прав
Гражданское право и процесс
Проблемы получения удостоверения ветерана боевых действий участниками СВО
25 мая 2026
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за I квартал 2026 года
19 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Единственное жилье гражданина в процедуре банкротства
Арбитражный процесс
Случаи распространения и нераспространения института исполнительского иммунитета
19 мая 2026
Яндекс.Метрика