×

В настоящем обзоре проанализированы некоторые наиболее интересные позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, отраженные в судебных актах за IV квартал 2025 г.

В IV квартале 2025 г. суды решали следующие вопросы:

  • Если налоговый орган арестовал имущество налогоплательщика, получает ли он залоговый приоритет в банкротстве налогоплательщика («налогово-арестный залог»)?
  • Обязательно ли применение установленных законом условий пересмотра дел по новым обстоятельствам (пересмотр лишь при наличии соответствующей оговорки в постановлении Президиума ВС РФ)?
  • Каков порядок снятия ареста имущества банкрота, наложенного в рамках уголовного дела?
  • В какой очередности подлежит удовлетворению требование к гражданину, признанному банкротом, об уплате штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления?
  • Является ли обоснованным требование ФНС по недоимке, сформированное на основании отрицательного сальдо ЕНС, без наличия требований об уплате и решений о взыскании на заявленную к включению сумму недоимки?

Рассказать:
Другие мнения
Немов Александр
Немов Александр
Адвокат, член АП Нижегородской области, управляющий партнер АБ «Немовы и партнеры»
Способ совершения преступления как обязательный элемент предмета доказывания
Уголовное право и процесс
Доктрина, законодательное регулирование и судебная практика
25 августа 2026
Жевлаков Антон
Жевлаков Антон
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «ГРАД»
Не корысти ради…
Уголовное право и процесс
Удалось добиться в кассации переквалификации хищения денежных средств на самоуправство
25 августа 2026
Белов Валерий
Белов Валерий
Руководитель правовой и корпоративной поддержки финтех-группы, эксперт по вопросам правового регулирования цифровых сервисов и потребительского права, к.ю.н., магистр права Университета Ланкашира
Маркетплейс как информационный посредник
Право интеллектуальной собственности
Чем больше платформа организует оборот, тем выше требования к прозрачности ее процедур
25 августа 2026
Хитрова Юлия
Хитрова Юлия
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ГРАД»
Ограничение права выкупа арендуемого нежилого здания отдельно от участка под ним
Арбитражный процесс
Неоднозначные аспекты судебной практики
24 августа 2026
Слепенков Александр
Слепенков Александр
Юрист правового отдела патентно-правовой фирмы «ЮС»
Добросовестность важнее места регистрации
Арбитражный процесс
ВС пояснил вопросы защиты охраняемого интеллектуального права иностранных правообладателей
21 августа 2026
Лысый Станислав
Лысый Станислав
Адвокат, член АП Свердловской области, заведующий Специализированной адвокатской конторой в г. Екатеринбурге Свердловской областной коллегии адвокатов
«География обмана»
Уголовное право и процесс
Анализ практики оспаривания кредитных договоров, заключенных посредством дистанционного и психологического мошенничества
19 августа 2026
Яндекс.Метрика