×

Процессы доказывания заинтересованности истцов усложняются

Вопросы, связанные с досрочным прекращением товарных знаков, будут становиться все актуальнее
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Руководитель группы интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный РФ
Материал выпуска № 2 (451) 16-31 января 2026 года.

Автор настоящего комментария к статье Екатерины Тумановой «Где проходит грань справедливости?» (см.: «АГ». 2026. № 2 (451)) приводит дела, которые показывают, что проблемы, связанные с досрочным прекращением товарных знаков, имеются не только на стороне ответчика – правообладателя спорного товарного знака, но и на стороне истца, желающего досрочно прекратить товарный знак. По его мнению, с учетом ежегодного увеличения количества новых заявок на регистрацию товарных знаков вопросы, связанные с досрочным прекращением товарных знаков, будут становиться все актуальнее и разрешить их можно будет, выражает надежду автор, если судебные органы смогут выработать однозначные и понятные для всех участников правоотношений правила.

Комментируемая статья поднимает актуальные и важные вопросы, связанные с защитой исключительного права на товарный знак в случае попытки его досрочного прекращения.

Рассказать:
Другие мнения
Хитрова Юлия
Хитрова Юлия
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ГРАД»
Ограничение права выкупа арендуемого нежилого здания отдельно от участка под ним
Арбитражный процесс
Неоднозначные аспекты судебной практики
24 августа 2026
Слепенков Александр
Слепенков Александр
Юрист правового отдела патентно-правовой фирмы «ЮС»
Добросовестность важнее места регистрации
Арбитражный процесс
ВС пояснил вопросы защиты охраняемого интеллектуального права иностранных правообладателей
21 августа 2026
Лысый Станислав
Лысый Станислав
Адвокат, член АП Свердловской области, заведующий Специализированной адвокатской конторой в г. Екатеринбурге Свердловской областной коллегии адвокатов
«География обмана»
Уголовное право и процесс
Анализ практики оспаривания кредитных договоров, заключенных посредством дистанционного и психологического мошенничества
19 августа 2026
Сидорова Анна
Сидорова Анна
Член Адвокатской палаты города Москвы, Коллегия адвокатов г. Москвы «Курганов и партнеры»
Удалось доказать незаконность обвинения по ст. 210 УК
Уголовное право и процесс
Позиция защиты строилась на разделении мошенничества и организации преступного сообщества
19 августа 2026
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Самые интересные дела о банкротстве
Арбитражный процесс
Обзор судебной практики в области банкротства за II квартал 2026 г.
18 августа 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы «Orlova\Ermolenko», к.ю.н., член Ассоциации антимонопольных экспертов
Индикатор риска не является доказательством нарушения
Арбитражный процесс
О перспективах применения ГИС «Антикартель» и сохранении стандарта доказывания картельных соглашений
18 августа 2026
Яндекс.Метрика