×

Индексация необходима для справедливого возмещения объективного обесценения требований взыскателя

Наиболее правильно начисление индексации с момента вынесения окончательного судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности
Якушев Дмитрий
Якушев Дмитрий
Aдвокат, советник практики «Банкротство» АБ «Андрей Городисский и Партнеры»
Материал выпуска № 2 (451) 16-31 января 2026 года.

В отклике на статью Александра Личмана «Ретроспективная индексация» (см.: «АГ». 2025. № 24 (449); 2026. № 1 (450)) указано, что механизм индексации необходим для справедливого возмещения объективного обесценения требований взыскателя. По мнению автора отклика, при вынесении решений и проверке расчетов для определения размера индексации и ответственности за просрочку необходимо учитывать объективные причины задержек, не зависящих от воли должника. С учетом того, что дело о привлечении к субсидиарной ответственности рассматривается в два этапа, индексацию справедливо начислять с момента установления судом конкретного размера субсидиарной ответственности.

Представленный автором разбор механизма индексации как инструмента компенсации потерь, вызванных инфляцией и задержками в исполнении судебных решений, полностью соответствует существующей практике и правовым нормам.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
При получении кредита искажение информации недопустимо
Арбитражный процесс
ВС указал пределы освобождения гражданина от долгов
26 мая 2026
Маргацкий Игорь
Маргацкий Игорь
Член АП Брянской области, Коллегия адвокатов № 1 Брянской области
Отказ военкомата – не повод отказаться от защиты своих прав
Гражданское право и процесс
Проблемы получения удостоверения ветерана боевых действий участниками СВО
25 мая 2026
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за I квартал 2026 года
19 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Яндекс.Метрика