В комментарии к статье Натальи Малкиной «”Алиментная” арифметика: платим больше, чем позволяет закон» (см.: «АГ». 2025. № 17 (442)) отмечено, что алиментные дела, как принято считать, относящиеся к одной из самых несложных категорий дел, все же нередко заставляют сомневаться в их простоте, когда различные суды абсолютно по-разному трактуют и применяют один и тот же закон. В частности, автор комментария приводит кейсы, в которых возникал вопрос: с какого момента происходит перерасчет алиментов в связи с изменением порядка выплаты в порядке ст. 81, 119 СК РФ – с момента вступления в законную силу решения суда или с момента обращения в суд с таким заявлением по аналогии с п. 2 ст. 107 СК РФ. В большинстве случаев суды исходят из общих правил гражданского процесса, согласно которым решение суда об изменении правоотношения обратной силы не имеет и действует на будущее время – с момента вступления в законную силу, то есть рассматривают изменение размера алиментов как изменение обязательства, а не как взыскание за прошлый период.
Статья Натальи Малкиной «”Алиментная” арифметика: платим больше, чем позволяет закон» содержит хороший и подробный анализ сложившейся судебной практики с определением ключевой проблемы правоприменения: коллизия между буквальным толкованием ст. 81 Семейного кодекса РФ и сложившимся в судах подходом, основанным на приоритете сохранения прежнего уровня обеспечения ребенка. Проблема стара как мир: Закон vs. Судебная практика.
