×

Значение криминологического прогнозирования преступности несовершеннолетних

Исследование факторов, влияющих на криминогенность в подростковой среде
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Адвокат, член Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области, руководитель семейной практики КА г. Москвы № 5
Материал выпуска № 5 (430) 1-15 марта 2025 года.

В отклике на статью Зарины Мамаевой «Защита прав несовершеннолетних при производстве уголовных дел» (см.: «АГ». 2025. № 4 (429)) отмечено, что анализ социума, образа жизни и личностных черт несовершеннолетних, совершивших преступление, помимо обеспечения принципа справедливого судебного разбирательства и назначения наказания имеет также значение для предупреждения рецидива. В отклике подчеркивается важность криминологического прогнозирования, исследования возможных факторов, влияющих на криминогенность в подростковой среде.

Статья Зарины Мамаевой «Защита прав несовершеннолетних при производстве уголовных дел» содержит описание правового регулирования в области уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, а также анализ особенностей, в частности, обязательного участия психолога (ч. 3 ст. 425 УПК РФ) и учета возрастных особенностей несовершеннолетнего (ст. 421 УПК РФ). Автором указывается, что учет возрастных особенностей несовершеннолетнего, а именно их особого социального статуса, необходим для исследования среды, в которой воспитывался несовершеннолетний и которая могла повлиять на формирование его девиантного поведения.

Рассказать:
Другие мнения
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за I квартал 2026 года
19 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Единственное жилье гражданина в процедуре банкротства
Арбитражный процесс
Случаи распространения и нераспространения института исполнительского иммунитета
19 мая 2026
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Баланс формально найден, но практика применения только начинает формироваться
Уголовное право и процесс
Нельзя смешивать уголовный процесс и банкротство, но мы обязаны убрать препятствие для движения дела о банкротстве
19 мая 2026
Яндекс.Метрика