×
Шаталова Альбина
Шаталова Альбина
Адвокат АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов

Гражданское законодательство предусматривает различные основания для признания сделок недействительными – в частности, заинтересованная сторона вправе оспорить сделку из-за наличия у стороны «порока» воли.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску данного гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы в результате ее совершения нарушены. В связи с этим диагностирование у лица заболеваний, характеризующихся наличием интеллектуально-мнестического (когнитивного) снижения, свидетельствуют о наличии у данного лица «порока» воли, что впоследствии обусловливает возможность признания такого лица недееспособным (полностью или частично).

Исследуемая категория споров тесно переплетается с разделом медицины, касающимся судебной психиатрии, поскольку ключевым моментом судебного процесса по ст. 177 ГК РФ является назначение комиссионной (или комплексной) психиатрической экспертизы либо посмертной экспертизы по медицинским документам (ретроспективное исследование), если подэкспертный умер и возникает правовая необходимость определения его психоэмоционального состояния в тот или иной период жизни.

Задача адвоката в судебном процессе по спорам данной категории – не просто подготовить и заявить «шаблонное» ходатайство о назначении судебной экспертизы, возложив бремя ответственности на судебно-медицинское бюро, а качественная подготовка гражданского дела, благодаря которой выводы экспертов (с большой долей вероятности) будут полными и последовательными, так как имеется достаточный исходный материал для работы.

В статье приведены прикладные рекомендации (перечень запросов в компетентные организации) с акцентом на процессуальные нюансы и примерный перечень вопросов для свидетелей)1.

Исчисление сроков исковой давности

В случае оспаривания сделок по ст. 177 ГК срок исковой давности составляет один год и исчисляется с момента, когда истцу стало известно об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Как указано в ст. 200 Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемой ситуации для лица, волеизъявление которого вызывает сомнения, исчисление срока исковой давности начнется сразу после того, как к нему вернется понимание его поступков. Если понимание так и не придет, а гражданин будет признан недееспособным или ограниченно дееспособным, течение срока исковой давности начнется, как только о сделке станет известно опекуну (попечителю).

Представим иной вариант развития ситуации: гражданин так и не был признан недееспособным, но его психическое состояние, являющееся основанием для признания сделки недействительной по ст. 177 ГК, сохранялось вплоть до смерти. В таком случае наследники смогут оспорить сделку в течение года с момента, как они о ней узнали. Если же оспаривается завещание, годичный срок исковой давности начинает течь со дня смерти наследодателя.

Таким образом, указанная норма, позволяющая исчислять начало течения срока исковой давности с момента, когда лицо узнало о нарушенном праве, является гуманной и прозащитной для потенциальных истцов.

В моей адвокатской практике насчитываются четыре дела по ст. 177 ГК, три из них – с положительным для доверителя исходом (четвертое обжалуется в кассации). В судебных процессах я зачастую исчисляла срок исковой давности с момента, когда заинтересованное лицо лично ознакомилось с выпиской из ЕГРН и узнало об актуальном правообладателе спорного объекта недвижимости.

Кроме того, с 1 марта 2023 г. изменился порядок выдачи выписок из ЕГРН. Согласно вступившим в силу поправкам в Закон о госрегистрации недвижимости (Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 266-ФЗ) в выписке из Реестра, полученной третьими лицами, информация о собственнике объекта недвижимости отсутствует. Для потенциального истца это означает необходимость обосновывать, как и когда ему стало известно о нарушенном праве, что создает дополнительные сложности и процессуальные «качели».

Другой вариант точки начала отсчета исковой давности, если дело касается наследственных правоотношений, – с момента подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство и получения соответствующего постановления об отказе в совершении нотариального действия, так как имущество принадлежит третьим лицам и не входит в состав потенциальной наследственной массы.  

Приведу пример из практики. В Ленинский районный суд г. Ставрополя было подано исковое заявление о признании сделки (договора дарения) недействительной, применении последствия недействительности и признании права собственности в порядке наследования. Я представляла интересы истца. Договор дарения между ответчиком и дарителем (отцом истца) был подписан в феврале 2019 г. Исковое заявление подано в июле 2022 г., т.е. за пределами годичного срока исковой давности.

В заявлении изначально указывалось, что истец узнал о нарушенном праве в период открытия наследства (2022 г.), – нотариус в рамках ведения дела направил запросы в регистрирующие органы, из содержания ответов стало известно, что правообладателем имущества, на которое направлены правовые притязания, является другое лицо.

В судебном заседании представитель ответчика подал заявление о применении исковой давности, которое позволяет суду вынести решение об отказе в иске только по мотиву истечения срока исковой давности без исследования иных материалов дела. Представитель истца, в свою очередь, ходатайствовал об отложении дела для подготовки более подробной позиции.

В обоснование позиции об отсутствии пропуска исковой давности был подан запрос в нотариальную контору об истребовании сведений о дате вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия (если такое постановление было вынесено) либо о дате получения нотариусом выписок из ЕГРН. Также отмечалось, что день вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия или получения выписки из ЕГРН является точкой начала течения срока исковой давности, иных доказательств, свидетельствующих об осведомленности истца о переходе права собственности, сторона ответчика не представила.

В итоге суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о применении исковой давности в полном объеме.

Таким образом, в исковом заявлении целесообразно в полном объеме отразить хронологию всех событий, описать, как долго длится спорное правоотношение, какие заболевания диагностированы у подэкспертного (при наличии таковых), чем конкретно это подтверждается. Также (если сделка оспаривается по ст. 177 ГК) стоит подробно изложить модель поведения потенциально подэкспертного лица, его личные качества и индивидуальные особенности, изменения личности в динамике (прогресс/регресс), странности в поведении, свидетельствующие об отклонении от социальной нормы, и пр.

Перечень заболеваний

Ввиду того что сведения о наличии у лица заболеваний неврологического и (или) психиатрического профиля заимствуются из амбулаторной (стационарной) карты индивидуального больного, необходимо иметь общее представление о том, какие заболевания (диагнозы) могут свидетельствовать о наличии у лица интеллектуально-мнестического (когнитивного) снижения. Так, в Перечне заболеваний по МКБ 10 (международной классификации болезней 10-го пересмотра)2 приведены следующие заболевания (диагнозы)3:

  • F00-F09 (органические, включая симптоматические, психические расстройства);
  • F10-F19 (психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ);
  • F20-F29 (шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства);
  • F30-F39 (расстройства настроения (аффективные расстройства));
  • F40-F48 (невротические, связанные со стрессом, и соматоформные расстройства);
  • F50-F59 (поведенческие синдромы, связанные с физиологическими нарушениями и физическими факторами);
  • F60-F69 (расстройства личности и поведения в зрелом возрасте);
  • F70-F79 (умственная отсталость);
  • F80-F89 (расстройства психологического развития);
  • F90-F98 (эмоциональные расстройства, расстройства поведения, обычно начинающиеся в детском и подростковом возрасте);
  • F99-F99 (неуточненные психические расстройства).

К заболеваниям, свидетельствующим о возможном наличии у лица интеллектуально-мнестического снижения, относятся:

  • гипермнезия (невозможность отделить главные события от второстепенных при повышенной запоминаемости);
  • гипомнезия (ослабление памяти в целом);
  • ретроградная амнезия (утрата воспоминаний, предшествующих началу заболевания);
  • фиксационная амнезия (отключение кратковременной памяти);
  • прогрессирующая амнезия (постепенное стирание памяти);
  • Корсаковский синдром (исчезает способность сохранять воспоминания ближайшего прошлого, но не затрагивается долговременная память. Провалы в памяти больной заполняет собственными фантазиями и вымыслом. Человек оказывается неадаптированным к текущей ситуации: не может назвать день, час и место своего нахождения, с кем и о чем недавно общался. Апатичность, раздражительность, быстрая утомляемость – характерные признаки больных Корсаковским амнестическим синдромом. Чаще всего таким синдромом страдают пожилые люди, больные после инсульта, интоксикации, травм головы и головного мозга, делирия. При отсутствии органического поражения отделов головного мозга возможно восстановление краткосрочной памяти);
  • дементивный синдром (деменции различного вида (сенильные, атрофические и др.));
  • болезнь Альцгеймера (распад личности, болезнь Паркинсона или личностные изменения (болезнь Пика));
  • сихоорганический синдром (астенический – это нестабильное поведение и неадекватная реакция на обычные события и вещи, истощающие нервно-психические и физические силы больного, без снижения умственных способностей; эйфорический – благодушная суетливая бестолковость со взрывами злобы и гнева, переходящими в депрессивно-слезливое состояние; при эксплозивном варианте к признакам первых двух типов добавляется ослабление воли, нарушение памяти, тяга к алкоголю);
  • различного рода сосудистые нарушения (дисциркуляторная энцефалопатия смешанного генеза на терминальных стадиях).

Возможными триггерами развития болезни или рецидива являются:

  • сосудистые заболевания головного мозга;
  • атеросклеротическое поражение;
  • новообразования головного мозга (кисты и опухоли);
  • энцефалит;
  • черепно-мозговая травма;
  • атрофия клеток мозга;
  • нейросифилис;
  • абсцесс головного мозга;
  • эпилепсия и др.

Обеспечительные меры и ходатайства

Возвращаясь к формулировке искового заявления, отмечу, что если заявлено материально-правовое требование о признании права собственности в отношении объектов движимого или недвижимого имущества, целесообразно заявление требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на любые регистрационные действия в отношении имущества (такое требование, как правило, рассматривается в кратчайшие сроки).

В порядке, предусмотренном ст. 57 ГПК РФ (оказание судом содействия в сборе доказательств), в некоторых случаях целесообразно заявить следующие ходатайства:

  • об истребовании у медорганизаций первичной медицинской документации (стационарных, амбулаторных карт больного, выписных эпикризов, протоколов операций, посмертного эпикриза, если наступила смерть);
  • о направлении запроса в территориальный орган Федерального бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ об истребовании результата медико-социальной экспертизы (дела освидетельствования) и иной документации в отношении подэкспертного для выяснения вопроса о наличии/отсутствии у него инвалидизации;
  • о направлении запроса в психиатрическую больницу об истребовании сведений о проводимых психиатром осмотрах для последующего направления для медико-социальной экспертизы, постановка в запросе вопроса о том, состоит ли конкретное лицо на учете в психдиспансере;
  • о направлении запроса в Комитет труда и соцзащиты населения об истребовании сведений о том, оказывалась ли подэкспертному помощь на дому (патронаж), выплачивались ли социальные пособия;
  • о направлении запроса в регистрирующий орган с целью истребования регистрационного дела для обозрения (необходимо для конкретизации нюансов, например, исследование подписи подэкспертного и пр.);
  • заявление материально-правового требования о признании сделки недействительной (дарения, купли-продажи, выдачи нотариально удостоверенной доверенности, ренты и пр.) либо о признании права собственности (зачастую в порядке наследования или фактического принятия наследства).

Перечень вопросов для судебной экспертизы

Как отмечалось, задача адвоката в таком процессе – качественно подготовить дело к судебной экспертизе, т.е. получить ответы на запросы и осуществить допрос свидетелей в судебном заседании до назначения судебной экспертизы. Таким образом, у судмедэкспертов «поле» исследования расширится, поскольку зачастую из меддокументации невозможно почерпнуть важные ключевые моменты, которые могут свидетельствовать о действительном психоэмоциональном состоянии лица в период совершения сделки.

Приведу примерный перечень таких вопросов4:

  • имелась ли у лица неадекватность в поведении, если да, в чем она выражалась;
  • было ли лицо доступно к контакту;
  • с какого времени у лица появились колебания в настроении (эмоциональная лабильность);
  • стабильный или переменчивый характер был у лица;
  • какие у лица были: внешний вид (вариации ответа: аккуратный, небрежный, невыразительный, неряшливый), выражение лица (вариации ответа: спокойное, вялое, скорбное), манера держаться (вариации ответа: непринужденно, безразлично, скованно, зажато, застенчиво, незаметно), взгляд (вариации ответа: прямой, открытый, осторожный, в сторону, вниз), голос (вариации ответа: тихий, громкий, без особенностей), интонация голоса (вариации ответа: без особенностей, злобная, раздражительная, жесткая, требовательная, просящая, жалостливая), продуктивность речи (вариации ответа: лаконичная, скупая, многословная), темп речи (вариации ответа: замедленный, ускоренный, с паузами), речь (вариации ответа: последовательная, поверхностная, сообразительная, потеря мысли, частые уточнения), степень контакта с окружающими (вариации ответа: вступал в контакт первым, легко, быстро, охотно, с трудом, сдержанно, настороженно, отвечал с задержкой, часто невпопад, или по существу), эмоционально-волевое состояние (вариации ответа: боязливое, переменчивое, обидчивое, пессимистичное, инициативное);
  • были ли у лица плач и слезы, в том числе без видимых причин (вариации ответа: часто плакал, на глазах появлялись слезы при упоминании каких-либо значимых событий);
  • ориентировалось ли данное лицо в пространстве5 и во времени (т.е., понимало ли, какой сейчас год, время года, время суток);
  • поведение лица соответствовало его биологическому возрасту или усматривался юношеский максимализм, инфантилизм в поведении (детскость в поведении);
  • отвечало ли лицо на вопросы в пределах заданного? Была ли его речь последовательна? Отмечались ли у него галлюцинации, видения;
  • какое у лица было физическое и психическое состояние (на конкретный период времени);
  • произошло ли в жизни лица какое-либо значимое событие, которое, возможно, усугубило его психоэмоциональное состояние (смерть близкого, болезнь и пр.);
  • был ли у данного лица социальный работник (т.е., человек, который помогал в реализации бытовых потребностей);
  • обладало ли лицо навыками базового самообслуживания в конкретный период времени.

Допросы свидетелей, нотариусов, врачей

Допрос свидетелей необходимо производить со стороны как истца, так и ответчика.

Описание черт характера подэкспертного, его знаковые жизненные события (получение образования, заключение/расторжение брака, особенности внутрисемейных отношений, приобретение имущества, описание эмоциональных реакций на успех/неудачу, отношение к имеющимся проблемам); события, факты, которые могут свидетельствовать о склонности попадать под влияние третьих лиц.

Целесообразным представляется ходатайствовать о допросе нотариуса – в зависимости от того, чью сторону представляет адвокат. Иногда для дела полезно установить юридически значимые обстоятельства, в частности: условия подписания доверенности, место ее выдачи (на дому или в нотариальной конторе), озвучивалась ли доверенность, были ли сторонам разъяснены правовые последствия и т.д. Кроме того, необходимо помнить, что нотариус устанавливает бытовую дееспособность – т.е. определение дееспособности в медицинском понимании невозможно ввиду отсутствия у нотариуса специальных познаний в области психиатрии.

Целесообразно также допросить врачей (терапевта, невролога, психиатра и пр.).

Примерный перечень вопросов экспертам:

  • страдал ли подэкспертный психическим и (или) неврологическим заболеванием, и если да, каким (какими)?
  • в соответствии с представленной медицинской документацией, ответами на запросы, показаниями свидетелей, отраженными в протоколе судебного заседания, мог ли подэкспертный с учетом психоэмоционального и физического состояний, индивидуально-психологических особенностей, интеллектуально-волевого уровня понимать значение своих действий и руководить ими в период совершения сделки?

Таким образом, проблема оспаривания сделок, совершенных с «пороком воли», представляет большой практический интерес, так как имеет не только правовой аспект, но и переплетается с судебной психиатрией. Кроме того, исследуемая категория спора является непредсказуемой, так как не существует двух идентичных дел и лиц, имеющих аналогичные заболевания. Каждая ситуация уникальна в своем роде, и от качественной подготовки к делу зачастую прямо зависит результативность судебного процесса.


1 Информация получена на основании адвокатской практики автора, анализа судебно-медицинских экспертиз, профильной литературы, а также лекций Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского.

2 В России МКБ-10 принята как единый нормативный документ для учета заболеваемости, причин обращений населения в медицинские учреждения всех ведомств, причин смерти; внедрена в практику здравоохранения на всей территории РФ в 1999 г. (Приказ Минздрава России от 27 мая 1997 г. № 170).

3 Звездочкой обозначены следующие рубрики: F00* (деменция при болезни Альцгеймера) и F02* (деменция при других болезнях, классифицированных в других рубриках).

4 Перечень вопросов, как разработанных автором, так и заимствованных из судебно-медицинских экспертиз психиатрического профиля, для свидетелей, в том числе медработников.

5 Ориентация в пространстве – это оценка расстояния, размера, формы предметов, взаиморасположение предметов и их положение относительно человека. При ориентировке в пространстве участвуют различные анализаторы. Существуют три вида пространственной ориентации: на себе, относительно себя, относительно других объектов; каждый вид основывается на предыдущем.

Рассказать:
Другие мнения
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Количество рассмотренных СИП споров возвращается к уровню 2021 года
Право интеллектуальной собственности
При этом число дел с участием граждан, не имеющих статуса ИП, выросло втрое
10 июня 2024
Волков Даниил
Волков Даниил
Юрист ООО «УК Веком Групп»
Как уплачивать восстановленный НДС от продажи имущества банкрота?
Налоговое право
ВС пояснил ряд важных вопросов о налогообложении в условиях несостоятельности
07 июня 2024
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Количество административных дел сократилось вдвое
Гражданское право и процесс
При этом обжаловать действия органов власти граждане и организации стали чаще
06 июня 2024
Яндекс.Метрика