×

Стали ли юристы за год более цифровыми?

«Адвокатская газета» и платформа «А2.Тайм» проводят новый опрос об использовании юристами IT
Александров Михаил
Александров Михаил
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро «А2», основатель проекта A2Time.RU

В прошлом году «АГ» и «А2.Тайм» провели первый опрос на тему использования технологий адвокатами и юристами.

Читайте также
Как юристы используют технологии?
Анализ результатов исследования об использовании юристами IT, проведенного «АГ» и проектом А2. Тайм
18 июня 2019 Мнения

Помню, что когда мы обсуждали эту идею, то считали, что будет здорово, если нам удастся преодолеть планку в 1 000 респондентов, но реальность превзошла все наши ожидания. В ходе опроса было получено 1,8 тыс. ответов. Более 1 500 представителей адвокатского сообщества сочли возможным высказать свое мнение об используемых ими технологиях.

Не хочется сейчас подробно останавливаться на полученных результатах. Тем более, что их можно посмотреть тут и скачать вот тут.

Надо честно признать, что пока юристы не в авангарде цифровизации. Но ведь это не значит, что так будет всегда.

Читайте также
Эксперты прокомментировали результаты опроса «АГ» об использовании юристами IT-технологий
Исследование проводилось с целью выяснения степени IT-грамотности в профессии и потребности в конкретных legaltech-продуктах
20 июня 2019 Новости

Руководствуясь принципами «нельзя улучшить то, что нельзя измерить» и «если получилось хорошо, то надо делать вновь», «А2.Тайм» совместно с «Адвокатской газетой» решили провести в 2020 г. новый опрос на эту же тему.

Мы очень надеемся на ваше активное участие, так как в этом году интерпретация результатов позволит не только увидеть «срез» ситуации, но и посмотреть на динамику изменений.

Перевод адвокатуры и в целом юридической профессии в пространство «цифры» – это, конечно, не простая и не быстрая задача. Но мы уверены, что с вашей поддержкой сможем добиться результата.

И, конечно же, поделимся полученными итогами в материале на сайте «АГ».

Рассказать:
Другие мнения
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московская городская коллегия адвокатов «Бастион»
Адвокатский ИИ-контур: помощник, а не замена профессионального решения
Legal tech
Об идее разработки цифрового рабочего пространства адвоката
28 октября 2026
Закомолдин Алексей
Закомолдин Алексей
Научный советник АБ «Земчихин и партнеры», руководитель Центра бизнес-образования ТПП г. Тольятти, доцент, к.ю.н.
Судья останется человеком, но останется ли «человеческим» решение суда?
Legal tech
О Концепции внедрения ИИ в судопроизводство
29 сентября 2026
Танкова Алина
Танкова Алина
Руководитель практики цифрового права и ТМТ i-Legal
Нейросеть не является субъектом ответственности
Legal tech
Алгоритмическая ошибка в отличие от человеческой значительно легче масштабируется
24 сентября 2026
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Как сохранить смысл судебного акта при анализе с помощью ИИ
Legal tech
Изменение критериев работы ИИ-помощника
23 сентября 2026
Исаев Павел
Исаев Павел
Разработчик систем анализа судебных документов, автор расширения ЮрСаммари для работы с судебными актами на kad.arbitr.ru. summ.paveln8n.cloud
«Галлюцинацию» порождает не нейросеть, а требование заполнить раздел
Legal tech
Ошибка инструмента при отсутствии проверки становится ошибкой юриста
23 сентября 2026
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Скептицизм к ИИ должен заканчиваться проверкой источника
Legal tech
Что проверять и какое несоответствие должно остановить использование ответа
23 сентября 2026
Яндекс.Метрика