×
Волошина Елизавета
Волошина Елизавета
Член Адвокатской палаты города Москвы

Вопрос о необходимости страхования профессиональной ответственности возник у меня по итогам очередного анализа работы, проведенной за определенный период. Увидев на сайтах старших коллег прикрепленные страховые полисы, я решила последовать их примеру и хочу поделиться результатом.

О необходимости введения обязательного страхования ответственности адвокатов коллеги высказывали мнения в дискуссии на сайте «АГ».

Читайте также
Страхование профессиональной имущественной ответственности адвоката
Перспективы и механизмы реализации данного института
21 августа 2026 Дискуссии

Статьей 19 Закона об адвокатуре предусмотрено, что адвокат осуществляет в соответствии с федеральным законом страхование риска профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи. При этом действие подп. 6 п. 1 ст. 7 Закона об обязанности адвоката осуществлять страхование риска профессиональной имущественной ответственности приостановлено до законодательного регулирования обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов.

Имеются научные статьи, обобщающие опыт зарубежных стран в страховании адвокатской ответственности1, из которых усматривается, что в подавляющем большинстве зарубежных стран регламентировано обязательное страхование ответственности адвокатской деятельности. Вопрос о страховании также актуален как существенный аргумент повышения доверия к адвокатуре со стороны доверителей.

При выборе страховой компании для меня имели значение следующие критерии: узнаваемость и авторитет страховой компании, поскольку может возникнуть вопрос о надлежащем исполнении страховщиком принятых на себя обязательств; внимание к деталям – таким как выдача страхового полиса (поскольку данный документ не является обязательным, большинство страховщиков отказывают в его выдаче, предлагая размещать на сайте адвоката договор страхования в электронном виде, что, на мой взгляд, неудобно, так как многостраничные документы на сайте отвлекают внимание от основной информации, относящейся к профессиональной деятельности адвоката); время с момента подачи заявления о заключении договора страхования и до его заключения (некоторые страховые компании выносят на комиссию вопрос о возможности заключения договора страхования с адвокатом. Комиссии созываются раз в месяц, что для целей обеспечения возможности оперативного заключения договора представляется недостаточным, тем более с учетом того, что результат решения комиссии заранее не предрешен и может повлечь необходимость обращения в другую страховую компанию, что также влияет на время заключения договора страхования).

Также немаловажную роль в выборе страховщика сыграли такие факторы, как минимальный комплект документов, необходимых к представлению для заключения договора; анкета, состоящая из нескольких страниц и без излишней бюрократии, а также то, что сотрудники страховой компании оперативно реагировали на любые запросы. Данные пункты особенно актуальны, поскольку мне не раз доводилось встречать требования со стороны сотрудников страховщиков о предоставлении справок по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ, справок о наличии должников и кредиторов, о составе семьи, наличии недвижимости и транспортных средств, акций и прочего.

Подобные требования ничего, кроме раздражения, не вызывали, поскольку возникал вопрос о соотносимости предоставления данной информации с возможностью сохранения адвокатской тайны. Самым долгим процессом при заключении договора страхования для меня был выбор страховой компании, который я завершила в 2025 г. В текущем году мы продолжили сотрудничество.

Определившись со страховой компанией, в течение недели я заключила договор страхования. За этот период была заполнена анкета, подписан договор, оплачена страховая премия. Согласно договору застрахованной деятельностью является адвокатская деятельность на территории РФ, срок страхования – один год. Объектом страхования выступают имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности за нарушение договора при осуществлении застрахованной деятельности, а также согласованных со страховщиком расходов на защиту, которые страхователь понес или должен будет понести в связи с предъявлением требований, потенциально подлежащих возмещению по договору страхования.

Страховым случаем признается наступление ответственности страхователя за нарушение договора при оказании юридической помощи в рамках осуществления застрахованной деятельности вследствие непреднамеренных ошибок и/или упущений, а также возникновение у страхователя необходимости осуществления согласованных со страховщиком расходов на защиту, которые страхователь понес или должен будет понести в связи с предъявлением требований, потенциально подлежащих возмещению. К предъявляемым требованиям относятся все имущественные претензии, явившиеся следствием ошибки, упущения либо множества связанных между собой ошибок, упущений, – они рассматриваются как один страховой случай. Все имущественные претензии в рамках одного страхового случая считаются заявленными в момент, когда была заявлена первая из них. Моментом наступления страхового случая (датой наступления события, имеющего признаки страхового случая) в рамках договора страхования признается момент предъявления к страхователю имущественной претензии о возмещении такого вреда.

Не относятся к страховым случаям события, возникшие вследствие причинения вреда при осуществлении застрахованной деятельности в период, когда у страхователя был приостановлен либо прекращен статус адвоката, либо в период, когда в соответствии с законодательством РФ страхователь был не вправе оказывать квалифицированную юридическую помощь; ошибок, упущений, допущенных привлекаемыми специалистами, не являющимися работниками страхователя, или лицами (субподрядчиками), осуществляющими застрахованную деятельность от имени страхователя, за результаты деятельности которых страхователь несет ответственность.

Как я и предполагала, страховых случаев в период действия договора не возникло. Решая вопрос о целесообразности дальнейшего страхования профессиональной ответственности, я сделала выбор в пользу продолжения такой практики. Причиной, в первую очередь, послужило то, что потенциальные доверители, изучая кандидатуры адвокатов как будущих защитников их прав и законных интересов, нередко обращают внимание на страховой полис, размещенный на сайте, и с большим доверием заключают соглашения об оказании юридической помощи.

В заключение добавлю, что недооценивать страхование профессиональной деятельности не стоит. Изучая опыт страхования ответственности арбитражных управляющих, нотариусов, аудиторов, можно сделать вывод об обоснованности такого страхования, причем наличие профессионального опыта коррелирует с частотой наступления страховых случаев.

Полагаю, введение обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов представляется особенно важным в первую очередь для защитников по назначению, причем, на мой взгляд, оно должно производиться за счет государства как гаранта защиты конституционных прав граждан. Однако, понимая сложность разработки данного механизма, думается, его внедрение потребует времени.


1 См., в частности, Поспелов О. В. Гражданско-правовая ответственность адвокатов и адвокатских образований за некачественную юридическую помощь // «Пробелы в российском законодательстве», Юридический журнал. 2008. ВАК; Наумов Д. В. Механизм страхования ответственности адвокатов за рубежом // Журнал Имущественные отношения в Российской Федерации. 2010. ВАК; Казанцева О. Л. Институт обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации и Республики Казахстан: сравнительно-правовой анализ // Российско-азиатский правовой журнал. 2021; Гасникова О. А., Смирнов М.А. К вопросу о необходимости страхования профессиональных рисков адвокатов // Журнал E-Scio. 2022; Марчева П. Е. К вопросу о страховании профессиональной деятельности адвоката // Журнал «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки». 2023. ВАК.

Рассказать:
Другие мнения
Крохина Юлия
Крохина Юлия
Доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита (факультет) Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Право бюджетного учреждения заключать договор с адвокатом за счет бюджетных средств
Адвокатура, государство, общество
Растрата или конституционная гарантия?
20 августа 2026
Крохина Юлия
Крохина Юлия
Доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита (факультет) Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Право бюджетного учреждения заключать договор с адвокатом за счет бюджетных средств
Адвокатура, государство, общество
Растрата или конституционная гарантия?
18 августа 2026
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
В порядке КоАП или КАС?
Правовые вопросы статуса адвоката
Два способа защиты нарушенного права на получение информации и документов с помощью адвокатского запроса
11 августа 2026
Киктенко Евгений
Киктенко Евгений
Адвокат, член АП Ставропольского края
Ответственность стоит усилить
Правовые вопросы статуса адвоката
Пути повышения эффективности института адвокатского запроса
10 августа 2026
Калинин Владислав
Калинин Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы
Адвокатура сигнализирует о пределе институциональной устойчивости
Адвокатура, государство, общество
По следам научно-практической конференции «Стратегии развития адвокатуры»
10 августа 2026
Редакция «АГ»
Обзор новостей из выпуска «АГ» № 15 (464)
Адвокатура и СМИ
Обзор содержит информацию за период с 22 по 31 июля
04 августа 2026
Яндекс.Метрика