×

Квалифицирующий признак состава преступления – организованная группа

Проблемы доказывания, процессуальные ошибки тактики допроса, рекомендации адвокатам
Маганкова Анна
Маганкова Анна
Член АП Смоленской области, КА «Партнер» Смоленской области, к.ю.н., доцент, доцент кафедры юриспруденции Смоленского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Материал выпуска № 18 (443) 16-30 сентября 2025 года.

Статья посвящена проблеме доказывания квалифицирующего признака совершения преступления в составе организованной группы. С этой целью автор проводит анализ конкретного дела, фабула которого сводится к обвинению подозреваемого и ряда иных лиц в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), то есть совершении вымогательства в составе организованной преступной группы. Указывая на процессуальные ошибки тактики допроса подозреваемых, характерные для большинства таких уголовных дел, автор рекомендует адвокатам с особым вниманием подходить к процедуре допроса свидетелей на этапе судебного следствия, к оценке материалов, добытых в результате осуществления оперативно-разыскных мероприятий, определению их достоверности, полноты и чистоты источников получения, детально изучать материалы уголовного дела.

Доказывание как вид процессуальной деятельности обеспечивает цели уголовного судопроизводства (ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), занимая одно из основных мест в ходе как досудебного, так и судебного производства по уголовному делу.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика