×

Квалифицирующий признак состава преступления – организованная группа

Проблемы доказывания, процессуальные ошибки тактики допроса, рекомендации адвокатам
Маганкова Анна
Маганкова Анна
Член АП Смоленской области, КА «Партнер» Смоленской области, к.ю.н., доцент, доцент кафедры юриспруденции Смоленского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Материал выпуска № 18 (443) 16-30 сентября 2025 года.

Статья посвящена проблеме доказывания квалифицирующего признака совершения преступления в составе организованной группы. С этой целью автор проводит анализ конкретного дела, фабула которого сводится к обвинению подозреваемого и ряда иных лиц в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), то есть совершении вымогательства в составе организованной преступной группы. Указывая на процессуальные ошибки тактики допроса подозреваемых, характерные для большинства таких уголовных дел, автор рекомендует адвокатам с особым вниманием подходить к процедуре допроса свидетелей на этапе судебного следствия, к оценке материалов, добытых в результате осуществления оперативно-разыскных мероприятий, определению их достоверности, полноты и чистоты источников получения, детально изучать материалы уголовного дела.

Доказывание как вид процессуальной деятельности обеспечивает цели уголовного судопроизводства (ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), занимая одно из основных мест в ходе как досудебного, так и судебного производства по уголовному делу.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика