×

Квалифицирующий признак состава преступления – организованная группа

Проблемы доказывания, процессуальные ошибки тактики допроса, рекомендации адвокатам
Маганкова Анна
Маганкова Анна
Член АП Смоленской области, КА «Партнер» Смоленской области, к.ю.н., доцент, доцент кафедры юриспруденции Смоленского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Материал выпуска № 18 (443) 16-30 сентября 2025 года.

Статья посвящена проблеме доказывания квалифицирующего признака совершения преступления в составе организованной группы. С этой целью автор проводит анализ конкретного дела, фабула которого сводится к обвинению подозреваемого и ряда иных лиц в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), то есть совершении вымогательства в составе организованной преступной группы. Указывая на процессуальные ошибки тактики допроса подозреваемых, характерные для большинства таких уголовных дел, автор рекомендует адвокатам с особым вниманием подходить к процедуре допроса свидетелей на этапе судебного следствия, к оценке материалов, добытых в результате осуществления оперативно-разыскных мероприятий, определению их достоверности, полноты и чистоты источников получения, детально изучать материалы уголовного дела.

Доказывание как вид процессуальной деятельности обеспечивает цели уголовного судопроизводства (ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), занимая одно из основных мест в ходе как досудебного, так и судебного производства по уголовному делу.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика