×

Не стоит торопиться вносить изменения в законодательство

Они не учитывают главного – волеизъявления наследодателя, который не будет знать, кто входит в круг его возможных наследников
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Член Адвокатской палаты города Москвы, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов Центрюрсервис»
Материал выпуска № 18 (443) 16-30 сентября 2025 года.

По мнению автора комментария к статье Юлии Пронской «Наследовать нельзя отказать» (см.: № «АГ». 2025. № 18 (443)), возможные изменения законодательства в сфере наследственного права, продиктованные современными вызовами, в частности применением криоконсервации биоматериала, все-таки нельзя охарактеризовать с позитивной стороны, поскольку они не учитывают главного – волеизъявления наследодателя, который по понятным причинам не будет знать, кто входит в круг его возможных наследников. Не исключены ситуации, когда человек, сдав биоматериал и выдав согласие на его использование, впоследствии передумает, но свое согласие отозвать не успеет по причине смерти, и тогда институт наследования теряет свой главный смысл и принцип. Не стоит торопиться менять законодательство, тем более в такой важной сфере, пока не будут просчитаны досконально все возможные риски, которые впоследствии могут возникнуть, считает автор комментария.

В комментируемой статье затронута довольно интересная проблематика. В действительности криоконсервация биоматериала не столь распространенная процедура, но в настоящее время к ней нередко прибегают, особенно в семьях военнослужащих, которые принимают участие в специальной военной операции, подвергая свою жизнь опасности.

Рассказать:
Другие мнения
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Деликт, кондикция или корпоративный иск?
Корпоративное право
Проблема квалификации требований миноритариев ликвидированного банка
11 июня 2026
Островская Альбина
Островская Альбина
Ведущий налоговый консультант юридической компании TAXOLOGY
Уклонение от выдачи счета-фактуры с НДС – существенное нарушение
Арбитражный процесс
ВС защитил заказчика, не получившего налоговый вычет из-за действий контрагента
09 июня 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к уголовной ответственности военнослужащих, признанных негодными к военной службе по состоянию здоровья
Уголовное право и процесс
Правоприменение и тенденции
08 июня 2026
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАиП»
Противоправные действия страховщика влекут ответственность в полном объеме
Гражданское право и процесс
Постановление КС не отменяет взыскание убытков сверх лимита по ОСАГО
05 июня 2026
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Системные проблемы требуют решения
Уголовное право и процесс
Правовая неопределенность и отсутствие жестких ограничений позволяют годами удерживать обвиняемых под стражей
03 июня 2026
Яндекс.Метрика