×

Необходим взвешенный подход, учитывающий интересы всех сторон

В целях обеспечения баланса между защитой прав постмортально рожденных детей, сохранением правовой определенности и уважением к воле наследодателя
Лактионова Алина
Лактионова Алина
Партнер, руководитель практики частных клиентов юридической компании «Митра»
Материал выпуска № 18 (443) 16-30 сентября 2025 года.

В комментарии к статье Юлии Пронской «Наследовать нельзя отказать» (см.: № «АГ». 2025. № 18 (443)) сформулированы меры, которые необходимо предпринять в целях решения проблемы признания наследственных прав за постмортально рожденными детьми. Автор подчеркивает, что институт обязательной доли в наследстве призван обеспечить материальную поддержку наиболее уязвимым категориям наследников – несовершеннолетним детям и нетрудоспособным иждивенцам. Лишение постмортальных детей права на обязательную долю противоречит самой сути этого института как механизма защиты имущественных прав «слабых» участников гражданского оборота. По ее мнению, необходимо внести изменения в законодательство в сфере наследственного права, обеспечив баланс между защитой прав постмортально рожденных детей, сохранением правовой определенности и уважением к воле наследодателя.

Автор комментируемой статьи поднимает актуальную и сложную юридическую проблему наследственных прав детей, зачатых после смерти одного из родителей с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Эта тема находится на пересечении нескольких отраслей права: гражданского, семейного, наследственного, а также затрагивает этические и социальные аспекты.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика