×

Необходим взвешенный подход, учитывающий интересы всех сторон

В целях обеспечения баланса между защитой прав постмортально рожденных детей, сохранением правовой определенности и уважением к воле наследодателя
Лактионова Алина
Лактионова Алина
Партнер, руководитель практики частных клиентов юридической компании «Митра»
Материал выпуска № 18 (443) 16-30 сентября 2025 года.

В комментарии к статье Юлии Пронской «Наследовать нельзя отказать» (см.: № «АГ». 2025. № 18 (443)) сформулированы меры, которые необходимо предпринять в целях решения проблемы признания наследственных прав за постмортально рожденными детьми. Автор подчеркивает, что институт обязательной доли в наследстве призван обеспечить материальную поддержку наиболее уязвимым категориям наследников – несовершеннолетним детям и нетрудоспособным иждивенцам. Лишение постмортальных детей права на обязательную долю противоречит самой сути этого института как механизма защиты имущественных прав «слабых» участников гражданского оборота. По ее мнению, необходимо внести изменения в законодательство в сфере наследственного права, обеспечив баланс между защитой прав постмортально рожденных детей, сохранением правовой определенности и уважением к воле наследодателя.

Автор комментируемой статьи поднимает актуальную и сложную юридическую проблему наследственных прав детей, зачатых после смерти одного из родителей с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Эта тема находится на пересечении нескольких отраслей права: гражданского, семейного, наследственного, а также затрагивает этические и социальные аспекты.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика