×

Необходим взвешенный подход, учитывающий интересы всех сторон

В целях обеспечения баланса между защитой прав постмортально рожденных детей, сохранением правовой определенности и уважением к воле наследодателя
Лактионова Алина
Лактионова Алина
Партнер, руководитель практики частных клиентов юридической компании «Митра»
Материал выпуска № 18 (443) 16-30 сентября 2025 года.

В комментарии к статье Юлии Пронской «Наследовать нельзя отказать» (см.: № «АГ». 2025. № 18 (443)) сформулированы меры, которые необходимо предпринять в целях решения проблемы признания наследственных прав за постмортально рожденными детьми. Автор подчеркивает, что институт обязательной доли в наследстве призван обеспечить материальную поддержку наиболее уязвимым категориям наследников – несовершеннолетним детям и нетрудоспособным иждивенцам. Лишение постмортальных детей права на обязательную долю противоречит самой сути этого института как механизма защиты имущественных прав «слабых» участников гражданского оборота. По ее мнению, необходимо внести изменения в законодательство в сфере наследственного права, обеспечив баланс между защитой прав постмортально рожденных детей, сохранением правовой определенности и уважением к воле наследодателя.

Автор комментируемой статьи поднимает актуальную и сложную юридическую проблему наследственных прав детей, зачатых после смерти одного из родителей с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Эта тема находится на пересечении нескольких отраслей права: гражданского, семейного, наследственного, а также затрагивает этические и социальные аспекты.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика