В комментарии к статье Андрея Гривцова «Уголовная ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве» (см.: «АГ». 2022. № 11 (364)) авторы отмечают, что коллега затрагивает важный вопрос противоречивости конструкции состава преступления – посредничества во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) с точки зрения теории уголовного права. С 2011 г. в нашей стране наметилась тенденция на расширение и ужесточение ответственности за коррупционные преступления (правонарушения). Проблема в том, что нередко в погоне за достижением благой цели – борьбы со взятками – нарушаются постулаты уголовного закона.
Так, в начале 2011 г. в Госдуме РФ активно обсуждался законопроект № 502299-5 о внесении изменений в УК РФ и КоАП РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции, который позднее получил статус федерального закона1. Ключевыми нововведениями данного закона, в частности, стали:
