×

Вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению лицом, виновным в его совершении (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», далее – Постановление Пленума ВС РФ № 23). Поэтому, по общему правилу, фигура гражданского ответчика в уголовном процессе совпадает с обвиняемым. Вместе с тем согласно ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено не только физическое, но и юридическое лицо в случаях, установленных гражданским законодательством. Однако так происходит далеко не всегда.

Как разъясняет абз. 3 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 23, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работниками при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, к участию в деле привлекается работодатель. Такая ситуация характерна, например, для исков о возмещении вреда, причиненного преступлениями, предусмотренными ст. 109 УК РФ или 238 УК РФ. Данное правило коррелирует со ст. 1068 ГК РФ, предусматривающей ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика