Как стало известно «АГ», адвокат Адвокатской конторы № 22 «Гражданские компенсации» Нижегородской областной коллегии адвокатов Александр Немов направил председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину ходатайство об отводе следователя и изменении территориальной подследственности по уголовному делу, возбужденному в связи с нападением на него и журналистку Елену Милашину (документ есть у «АГ»).
Напомним, утром 4 июля на Александра Немова и Елену Милашину, следовавших из аэропорта г. Грозного на судебное заседание по делу Заремы Мусаевой, было совершено нападение. Они подверглись жестокому избиению неизвестными, у них уничтожили технику, заграничные паспорта, а у Александра Немова также уничтожили удостоверение адвоката. В результате нападения адвокат получил ножевое ранение ноги, у Елены Милашиной были сломаны пальцы рук, обрита налысо голова, также она была облита зеленкой.
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина и председатель Комиссии по защите прав адвокатов ФПА РФ Генри Резник, узнав о ситуации, сразу же обратились к руководителю Администрации Президента РФ Антону Вайно, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову. Они выразили возмущение нападением на Александра Немова и Елену Милашину, связанным с осуществлением ими своей профессиональной деятельности, и потребовали немедленного возбуждения уголовного дела, поиска преступников и взятия дела на контроль.
5 июля постановлением следователя первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Чеченской Республике по факту нападения на Александра Немова и Елену Милашину было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «г», «д», «з» ч. 2 ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».
27 июля постановлением следователя по тому же факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 127 «Незаконное лишение свободы», ч. 3 ст. 144 «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», ч. 2 ст. 162 «Разбой», п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения», ч. 4 ст. 296 «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования», ч. 1 ст. 325 «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия» УК РФ. В тот же день уголовные дела были соединены в одно производство. В настоящее время по уголовному делу назначены и проводятся ряд судебных экспертиз. Лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, не установлены.
В ходатайстве Александр Немов указал, что во время нападения неизвестными высказывались угрозы убийством ему и Елене Милашиной в случае посещения ими Чеченской Республики вновь. В связи с этим он полагает, что имеется реальная угроза убийством потерпевшим в случае их участия в следственных действиях на территории Чечни. Самим фактом возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 296 УК РФ следователем признано, что насилие, опасное для жизни и здоровья адвоката, применено в связи с его участием в судебных разбирательствах в Грозном в качестве защитника.
Понимая опасность посещения потерпевшими территории Чечни, следователь все следственные действия с их участием проводил в Москве. Вместе с тем еще предстоят многочисленные следственные действия, в ходе которых потерпевшие и их представители будут вынуждены посещать Чеченскую Республику. При этом, по мнению Александра Немова, обеспечить безопасность потерпевших следователь не сможет, поскольку никаких мер, направленных на защиту жизни, здоровья в связи с участием в уголовном судопроизводстве, уполномоченными на то государственными органами не принималось.
Кроме того, адвокат считает, что следователи СУ СК РФ по Чеченской Республике не заинтересованы в раскрытии совершенных преступлений и подлежат отводу от участия в деле. В ходатайстве поясняется, что Александр Немов, будучи допрошенным 1 августа 2023 г., показал, что до учиненной над ним расправы, в январе 2022 г. за ним на территории Грозного и аэропорта осуществлялась слежка, в связи с чем он обращался с заявлением в правоохранительные органы, однако ответа не получил. Также отмечается, что производство оперативных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению ряда преступлений в отношении Александра Немова и Елены Милашиной, до настоящего времени не увенчалось успехом, по горячим следам виновные лица не задержаны, никто не допрошен в качестве подозреваемого, спустя почти полгода не установлен ни один из нападавших.
Как полагает Александр Немов, расследование уголовного дела в следственном управлении в Чеченской Республике имеет признаки имитации нежели реальных действий по поимке лиц, совершивших ряд тяжких и особо тяжких преступлений. При этом расходуются ограниченные процессуальные сроки, и с каждым месяцем усложняются поиск и использование обвинительных доказательств. «Оставление уголовного дела в юрисдикции следственного управления по Чеченской Республике для потерпевших будет означать обречение его на приостановление в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. Потерпевшим очевидно, что обеспечить объективность, полноту и всесторонность расследования по уголовному делу могут только следователи Следственного комитета РФ, не имеющие никаких процессуальных связей с данной республикой», – подчеркнуто в ходатайстве.
В документе обращено внимание на то, что процедура рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности должна применяться в исключительных случаях, когда обычными уголовно-процессуальными средствами невозможно обеспечить безопасность участников уголовного судопроизводства и создать необходимые условия для достижения его целей, закрепленных в ст. 6 УПК РФ. При изменении территориальной подсудности должны соблюдаться гарантии справедливости и состязательности (включая учет мнения сторон о наличии каких-либо препятствий к передаче дела в определенный суд) и обеспечиваться принцип доступности правосудия (постановления КС РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П; от 25 февраля 2004 г. № 4-П; от 9 ноября 2018 г. № 39-П и др.).
Таким образом, по мнению потерпевшего, имеются основания для отвода от расследования настоящего уголовного дела всех следователей следственного управления СК РФ по Чеченской Республике, изменения территориальной подследственности и передачи уголовного дела для расследования в СКР.
В комментарии «АГ» Александр Немов выразил надежду, что уголовное дело изымут у следователей СУ СК РФ по Чеченской Республике и передадут правоохранительным органам другого региона, с передачей в том числе оперативной работы. «Реальных действий по поиску виновных не производилось. Следствие работает на устранение неполноты проверки, а не на реальное установление лиц, причастных к преступлениям», – отметил адвокат.
Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян, представляющий интересы Александра Немова в уголовном деле, пояснил, что в ходатайстве поставлен вопрос об изъятии и передаче уголовного дела в СКР, поскольку в следственном органе, где производится расследование, не могут быть обеспечены объективность и беспристрастность. «На это недвусмысленно указывает нераскрытие дела в течение длительного времени. Кроме этого, производство следственных действий в регионе, где Александр Немов подвергся нападению, создает угрозы как для него, так и для участников уголовного судопроизводства», – подчеркнул он.