24 июня состоялось пленарное заседание XIV Петербургского международного юридического форума на тему «Международное право – привилегия первых или право равных?». В дискуссии, модератором которой выступила заместитель главного редактора телеканала «Россия 24» Александра Суворова, приняли участие заместитель председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев, председатель Верховного Суда Индии Сурья Кант, министр юстиции Вьетнама Хоанг Тхань Тунг, профессор международного права Бахтияр Тузмухамедов и академический координатор Международного университетского колледжа Турина Уго Маттеи.
Министр юстиции Константин Чуйченко открыл пленарное заседание, зачитав приветствие Президента России Владимира Путина участникам ПМЮФ-2026. Как ранее сообщала «АГ», глава государства подчеркнул, что Форум давно заслужил авторитет и статус одной из наиболее представительных и значимых площадок для прямого и всестороннего обсуждения актуальных профессиональных тем, а также совместного поиска и выработки решений, способствующих развитию международного права, совершенствованию национальных юридических систем и формированию перспективных законодательных инициатив.
Задавая тон дискуссии, Александра Суворова заметила, что на сегодняшний день международное право часто используется как инструмент легитимизации политического и экономического давления и нелегальных односторонних действий в обход Устава ООН. «Сама основа международного права – это суверенное равенство государств – сегодня находится под угрозой и под ударом. Может ли в этих условиях международное право не меняться? Как сегодня основы Устава ООН должны отвечать на те вызовы, которые стоят перед ним? Останется ли международное право правом равных или все-таки становится привилегией первых?» – отметила модератор.
В своем выступлении Дмитрий Медведев отметил, что сейчас нет необходимости расширять количество субъектов международного права – эта система должна сохранять консервативный подход, когда субъектами международных публичных отношений являются исключительно государства и международные организации. «Коммерческие структуры не носят международного публичного характера, они преследуют цель извлечения прибыли. Но при этом они волей-неволей, так или иначе, остаются проводниками интересов своего государства», – указал он.
Говоря о пересмотре подхода к соотношению международного и национального права в России, спикер пояснил, что это обусловливается внешнеполитической позицией ряда государств и современными геополитическими реалиями. По его словам, изменения, внесенные в Конституцию РФ, касались именно того, как соотносятся нормы международного и национального права.
Дмитрий Медведев затронул и тему современных санкций, подчеркнув, что в действительности с точки зрения международного права никакими санкциями они не являются: «Это односторонние или многосторонние ограничительные действия – если речь идет о коллективных образованиях типа Евросоюза и примкнувших к нему стран, – которые незаконно применяются в отношении третьих лиц».
Также он заметил, что на сегодняшний день разработка и принятие всеобъемлющей международной конвенции в таких высокотехнологичных сферах, как искусственный интеллект, практически неосуществимы и остаются задачей долгосрочной перспективы, хотя предпринимать определенные попытки необходимо уже сейчас.
Председатель ВС Республики Индии Сурья Кант в своем выступлении заметил, что крайне важно поддерживать развивающиеся экономики и помогать им, чтобы они могли на равных участвовать в международных арбитражных процессах и обладали собственными сильными внутренними правовыми компетенциями. Он пояснил, что нынешняя практика применения международно-правовых механизмов демонстрирует фактическое неравенство между участниками глобальных процессов. «Даже в отношении этих международно-правовых инструментов мы не можем говорить о равноправии. Страны Глобального Юга во многом по-прежнему вынуждены работать над созданием собственных правовых институтов. И уже в этом проявляется определенное неравенство, которое изначально не могли учесть или предположить авторы этих документов», – указал спикер.
Сурья Кант подчеркнул, что обеспечение равного доступа к правосудию является фундаментальным принципом защиты от дискриминации, а не просто элементом технического или процедурного удобства. «Полагаю, что это справедливо и в международном масштабе. Международное право, безусловно, обладает широким инструментарием: оно призвано предоставлять гарантии равного доступа к правосудию и равного участия государств в процессах заключения международных договоров», – заключил председатель Верховного Суда Индии.
Министр юстиции Социалистической Республики Вьетнам Тхань Тунг Хоанг в ходе дискуссии заметил, что стремительное развитие цифровых и иных новых технологий полностью меняет сферу глобальной безопасности и международного сотрудничества. Поэтому необходимо выработать ответственные стандарты в отношении новых технологий: «Новые правовые нормы должны гарантировать, что человек всегда остается в центре, а технологии служат миру, развитию и человеческому достоинству».
По словам спикера, для Вьетнама международное право имеет более широкое значение, поскольку оно выступает не только инструментом защиты независимости и суверенитета, но и движущей силой для продвижения правовой и судебной реформ, совершенствования институтов развития и расширения пространства для международного сотрудничества. «В настоящее время Вьетнам не только добросовестно выполняет международные обязательства, но и принимает все более активное участие в разработке и развитии международного права. Тот факт, что Вьетнам был выбран местом проведения церемонии открытия подписания Конвенции ООН по борьбе с киберпреступностью, также известной как Ханойская конвенция, служит ярким свидетельством возрастающей роли, ответственности и позитивного вклада страны в решение глобальных правовых вопросов», – отметил Тхань Тунг Хоанг.
Академический координатор Международного университетского колледжа Турина Уго Маттеи заметил, что транснациональные корпорации и крупные компании выходят из-под контроля государств и берут процессы под свой контроль, действуют, не признавая каких-либо границ или ограничений, по сути занимаются законотворческой практикой и зачастую – правоприменением: «Все эти новые правила диктуются корпорациями, и из-за этого международное право серьезно страдает».
По мнению спикера, необходимо твердо заявить, что основой устойчивой системы международных отношений должны оставаться суверенные государства, а принцип их равенства необходимо поддерживать и сохранять. При этом Уго Маттеи считает, что следует использовать все возможности, которые предоставляют технологии, чтобы планировать и точно определять, какие элементы необходимо внедрять в международное право. «Важно не просто реагировать на события здесь и сейчас, но и заглядывать в будущее. Необходимы принципы, позволяющие аккуратно прогнозировать развитие ситуации в мире, чтобы совместно формировать рамочную структуру, способную сохранить нашу цивилизацию», – считает он.
Профессор Бахтияр Тузмухамедов обратил внимание на то, что мировая архитектура стратегической стабильности и безопасности находится в состоянии глубокого кризиса и фактически разрушена, начало чему послужило прекращение действия Договора о противоракетной обороне со стороны США в 2002 г. А сейчас серьезным испытаниям подвергается и Договор о нераспространении ядерного оружия. Спикер добавил, что и иные действия США, в частности задержание действующего президента и верховного главнокомандующего Венесуэлы Николаса Мадуро, выходят за рамки международного права.
