×

Стремление к единению

На Европейско-Азиатском правовом конгрессе обсуждалась идея создания единого Гражданского процессуального кодекса
Эксперт ФПА РФ адвокат АП Свердловской области Дмитрий Загайнов – участник состоявшегося в Екатеринбурге Европейско-Азиатского правового конгресса, который был организован Ассоциацией юристов России и Уральским государственным юридическим университетом, прокомментировал инициативу создания единого Гражданского процессуального кодекса.


Эксперт ФПА РФ адвокат АП Свердловской области Дмитрий Загайнов – участник состоявшегося в Екатеринбурге Европейско-Азиатского правового конгресса, который был организован Ассоциацией юристов России и Уральским государственным юридическим университетом, прокомментировал инициативу создания единого Гражданского процессуального кодекса.


Как сообщил в ходе конгресса председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, в ближайшее время в парламенте будет создана рабочая группа по разработке концепции соответствующего законопроекта. «Арбитражный процессуальный кодекс уйдет в историю, – сказал он. – В нем большое количество прогрессивных норм. Но Арбитражного процессуального кодекса больше не будет. Также уйдет в историю и Кодекс об административном судопроизводстве. Вокруг этого законопроекта, принятого в первом чтении Госдумой, была большая шумиха. Но есть решение оставить его как памятник».

Многие правоведы на конгрессе высказали мнение, что идея принять единый Гражданский процессуальный кодекс требует дополнительного обсуждения. В частности, все взвесить еще раз призвал советник Президента РФ Вениамин Яковлев. Найти лучший выход и пытались правоведы в ходе конгресса.

«Новация привлекает внимание, но небесспорна, – считает Дмитрий Загайнов. – Каждый процессуальный кодекс – административный, гражданский – имеет свои нюансы. Например, Арбитражный процессуальный кодекс выдвигает одни требования, более жесткие, Гражданский процессуальный – другие. Смешение этих документов может вызвать некую неопределенность даже с учетом того, что в документе предлагается выделить отдельные главы для разных категорий дел. В целом подготовить унифицированный документ – шаг смелый, и, может, стоило бы его приветствовать. Стремление к единению позволит сформировать четкие единые требования к процессу, представлению доказательств и т.д.»

Подробнее см.: Куликов В. Начальник, отвечайте.Споры гражданина с чиновником будут рассматривать по особой процедуре // Российская газета: Неделя. 2014. № 6392. 29 мая // http://www.rg.ru/2014/05/29/zakonoproekt.html

Рассказать: