В статье рассматривается современная ситуация применения ИИ в адвокатской практике – две крайности в подходах – от отрицания возможности использования нейросетей до абсолютного доверия к генерируемым ими материалам. Анализируется вступающий в силу с 1 сентября первый российский закон об ИИ. Обозначены распространенные заблуждения, препятствующие развитию и качественному внедрению ИИ, даны рекомендации по грамотному применению нейросетей.
В мае 2026 г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа сделал то, чего многие коллеги- юристы ждали три года: впервые оштрафовал участника процесса за «галлюцинации» искусственного интеллекта (Определение от 14 мая 2026 г. по делу № А27-7831/2025). В рядовом споре о взыскании долга за бухгалтерские услуги ответчик подал кассационную жалобу, составленную нейросетью. Документ выглядел убедительно: ссылки на акты Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда, окружных судов, цитаты из судебных актов. Проверку не выдержала ни одна ссылка. Часть актов не существовала вовсе, часть имела чужие реквизиты и относилась к другим спорам, цитаты нейросеть сочинила.
