×

Как сделать границы работы с ИИ проверяемыми

Увидеть путь данных, проверить основания вывода и проконтролировать конкретное действие
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Материал выпуска № 18 (467) 16-30 сентября 2026 года.

В отклике на статью Алексея Закомолдина «ИИ в адвокатской практике: границы допустимого и профессиональная ответственность» (см.: «АГ». 2026. № 17 (466)) автор как профессионал в области разработки ИИ-продуктов дает рекомендации по проверке обработки данных, обоснованности ответов и полномочий ИИ-помощника и приходит к выводу, что предложенные автором статьи границы станут практически полезными, если адвокат сможет увидеть путь данных, проверить основания вывода и проконтролировать конкретное действие до его совершения.

В статье Алексея Закомолдина выделены три вопроса: какие сведения получает система, как проверяется ее ответ и какие действия ей доступны. Как разработчик ИИ-продукта я предлагаю продолжить мысль автора: каждую такую границу необходимо проверить в работе программы. Одна лишь осмотрительность пользователя не компенсирует устройство сервиса, которое мешает ему контролировать данные и действия.

Рассказать:
Другие мнения
Закомолдин Алексей
Закомолдин Алексей
Научный советник АБ «Земчихин и партнеры», руководитель Центра бизнес-образования ТПП г. Тольятти, доцент, к.ю.н.
Судья останется человеком, но останется ли «человеческим» решение суда?
Legal tech
О Концепции внедрения ИИ в судопроизводство
29 сентября 2026
Танкова Алина
Танкова Алина
Руководитель практики цифрового права и ТМТ i-Legal
Нейросеть не является субъектом ответственности
Legal tech
Алгоритмическая ошибка в отличие от человеческой значительно легче масштабируется
24 сентября 2026
Исаев Павел
Исаев Павел
Разработчик систем анализа судебных документов, автор расширения ЮрСаммари для работы с судебными актами на kad.arbitr.ru. summ.paveln8n.cloud
«Галлюцинацию» порождает не нейросеть, а требование заполнить раздел
Legal tech
Ошибка инструмента при отсутствии проверки становится ошибкой юриста
23 сентября 2026
Гулян Вреж
Гулян Вреж
Адвокат, член АП Нижегородской области
Искусственный интеллект и юридическое мышление
Legal tech
Чтобы технологический прогресс не разрушил прогресс профессиональный
21 сентября 2026
Кудряшова Анна
Кудряшова Анна
Член АП Челябинской области
Успеть за технологией, не передоверив ей профессию
Legal tech
Нейросеть меняет способ и порядок работы, но не делает профессию проще
01 сентября 2026
Первунин Максим
Первунин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер МКА Бэст Адвайс, совладелец TFHRussia
Проигрывают обе крайности
Legal tech
Адвокат и нейросеть: перспективы, риски и цена ошибки
01 сентября 2026
Яндекс.Метрика