В комментарии к статье Максима Первунина «Проигрывают обе крайности» (см.: «АГ». 2026. № 17 (466)) отмечено, что рекомендацию – оформлять применение ИИ – нельзя превращать в обязанность везде и повсеместно объявлять о том, что при работе использовался новый технический помощник. Выражена позиция, что нейросеть меняет способ и порядок работы, но не делает профессию проще. Технический маршрут становится короче, интеллектуальная и этическая нагрузка не уменьшается. Следует различать скорость операции и сложность профессионального решения. Автор комментария не согласна с идеей о неизбежности снижения стоимости квалифицированной юридической помощи из-за применения нейросетей. Здесь смешиваются цена отдельной технической операции и цена профессиональной помощи.
Нейросети необходимо осваивать уже сейчас. Но освоить инструмент – не значит признать его соавтором, ставить отметку о его применении в каждом документе или считать, что он облегчил адвокатский труд. Он ускоряет отдельные операции; правовой анализ, выбор стратегии и ответственность остаются у адвоката.
