×

Производство экспертизы

Хижняк Иван
Хижняк Иван
Адвокат АП г. Москвы, федеральный эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в РФ
Экспертное заключение как доказательство в уголовном процессе
Производство экспертизы
Проблемы производства судебных экспертиз и пути их решения
09 октября 2024Мнение
Проблемы компетентности эксперта при проведении судебных экспертиз в уголовном процессе
Проблемы компетентности эксперта при проведении судебных экспертиз в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Дискуссия на данную тему была проведена в рамках экспертного совещания Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ
03 октября 2024Новость
Виноградов Антон
Виноградов Антон
Адвокат АП Московской области, руководитель корпоративно-правового направления МКА «РОСАР», к.ю.н.
Проведение экспертизы: ожидание и реальность
Производство экспертизы
Важно закрепить обязанность личного проведения экспертом всех стадий экспертного исследования  
02 октября 2024Мнение
Навасардов Никита
Навасардов Никита
Член АП Московской области, МКА «РОСАР», член научно-консультативного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Московской области
Компетентность эксперта как один из ключевых факторов
Производство экспертизы
Какие изменения целесообразно внести в УПК
30 сентября 2024Мнение
Лялин Лев
Лялин Лев
Адвокат, председатель научно-консультативного совета «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Московской области», эксперт и член Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции»
Компетентность эксперта как элемент состязательности в уголовном процессе
Производство экспертизы
«Оценочные суждения» необходимо заменить четкими предписаниями закона
27 сентября 2024Мнение
Солнышкина Ирина
Солнышкина Ирина
Консультант отдела правовой деятельности Министерства здравоохранения Тверской области
Причинно-следственная связь не всегда очевидна
Производство экспертизы
Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы по гражданским делам
26 августа 2024Мнение
Сенцов Иван
Сенцов Иван
Член Квалификационной комиссии АП Воронежской области, заведующий филиалом ВОКА «Адвокатская контора Маклаков, Сенцов и партнеры», Преподаватель кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета
Свидетельские показания как объект экспертного исследования
Производство экспертизы
Условный характер заключения эксперта
14 мая 2024Мнение
Бергер Жанна
Бергер Жанна
Судебный эксперт-почерковед, полиграфолог, психолог
Положение свидетельских показаний в ряду других доказательств, исследуемых экспертом
Производство экспертизы
Рассмотрение в совокупности с другими доказательствами – материальными объектами
14 мая 2024Мнение
Галяшина Елена
Галяшина Елена
Заведующий кафедрой криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н., д.ф.н., почетный работник сферы образования Российской Федерации
Заключение эксперта может носить условный характер
Производство экспертизы
Что важно для понимания сущности судебной экспертизы как процессуального действия и ее заключения как доказательства
14 мая 2024Мнение
Панаева Ляйля
Панаева Ляйля
Адвокат АП Республики Татарстан, АБ «Партнер по праву»
О перспективности нового вида экспертизы
Производство экспертизы
Особенности психофизиологического исследования с применением полиграфа
23 апреля 2024Мнение
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Если нельзя возместить вред в натуре
Природоохранное право
Применение аналогии закона при расчете вреда, причиненного атмосферному воздуху
26 марта 2024Мнение
Марина Мунгалова
Марина Мунгалова
Юрист юридической фирмы INTELLECT
Экспертиза как мероприятие налогового контроля
Производство экспертизы
Какие нарушения налогового органа и эксперта позволят признать заключение эксперта недопустимым доказательством
12 марта 2024Мнение
Яндекс.Метрика