×

Хороший медиатор лучше худого суда

12 октября 2007 г. в Федеральном арбитражном суде Московского округа состоялась конференция «Медиация в разрешении коммерческих споров». Она была организована Научно-методическим центром медиации и права и британской юридической компанией SJ Berwin LLP при поддержке Ассоциации юристов России и Англо-российской юридической ассоциации «ARLA».
Материал выпуска № 10 (13) 16-31 октября 2007 года.

ХОРОШИЙ МЕДИАТОР ЛУЧШЕ ХУДОГО СУДА

12 октября 2007 г. в Федеральном арбитражном суде Московского округа состоялась конференция «Медиация в разрешении коммерческих споров». Она была организована Научно-методическим центром медиации и права и британской юридической компанией SJ Berwin LLP при поддержке Ассоциации юристов России и Англо-российской юридической ассоциации «ARLA».

Медиация, о которой уже не первый год говорят на серьезных научных собраниях юристы-теоретики, похоже, решила проложить себе путь на поле юридической практики. Во всяком случае появление в стенах Федерального арбитражного суда Московского округа английских медиаторов, уже успевших прославиться на просторах СНГ разрешением многомиллионного спора между Правительством Казахстана и Казахстанской национальной нефтегазовой компанией с одной стороны и тремя нефтегазовыми транснациональными холдингами: Британской компанией (Brit Oil), Техасской компанией (Tex Oil) и Норвежской (Spot Oil) – с другой, случайным не назовешь. Хотя в их жесте – выступить организаторами конференции – присутствовал, несомненно, и некий акт доброй воли: научить российских коллег одному из цивилизованных способов урегулирования хозяйственных споров и, соответственно, зарабатыванию денег на рынке юридических услуг.

Тем не менее участвующий в конференции вице-президент ТПП В.Б. Исаков задал партнеру и руководителю Международной арбитражной группы Дэвиду Голдбергу прямой вопрос: зачем вам нужны лишние конкуренты? На что Голдберг ответил примерно так: «Нам важно знать, что российские юристы и медиаторы руководствуются теми же стандартами, что и мы. Это дает нам возможность действовать в привычном правовом поле, по известным нам правилам».

Объективно, уставший от разборок и рейдерских захватов российский бизнес, похоже, созрел для того, чтобы в отдельных ситуациях довериться медиаторам. Тем более что опыт показывает: это гораздо дешевле, чем вести затяжные судебные споры или на свой страх и риск пользоваться услугами специалистов по силовым захватам. Однако поворот в сознании бизнес-элиты пока не наступил. Олигархам и промышленникам, уважающим только силу и власть, трудно поверить в то, что, доверившись обычным переговорщикам с юридическими дипломами, можно сохранить большее, поступившись меньшим.

Александр КРОХМАЛЮК,
главный редактор
«Новой адвокатской газеты»

Полный текст читайте в «Новой адвокатской газете» № 10 (13) за октябрь 2007 г.

Яндекс.Метрика