В комментарии к статье Юниса Дигмара «Устав, решения собраний, сделки» (см.: «АГ». 2023. № 2 (379)) анализ применимости положений ГК РФ о сделках к спорам об оспаривании корпоративных решений основывается на определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ в знаменитом деле ООО «Яна Тормыш» (определение от 11 июня 2020 г. № 306-ЭС19-24912 по делу № А65-3035/2019, далее – определение).
Автор останавливается на двух основных тезисах, сформулированных в определении:
- Устав хозяйственного общества по своей правовой природе является сделкой, и к нему применимы нормы гражданского законодательства о сделках (в т.ч. о решениях собраний и об основаниях признания сделок недействительными).
- Положения о таком специальном виде сделок, как решения собрания, должны применяться в системной взаимосвязи с общими положениями о сделках в части, не урегулированной правилами о решениях собраний и не противоречащей их существу.