В комментарии к статье Валерия Саркисова «Двоякий подход» (см.: «АГ». 2023. № 2 (379)) подчеркивается: законодательная неопределенность содержания порождает проблемы правоприменения. По мнению автора, описанные коллегой пробелы в УПК РФ заслуживают внимания законодателя.
Проблема существующей законодательной неоднозначности определения и регулирования предварительного слушания изложена в статье Валерия Саркисова. Он отметил, что ни УПК РФ, ни разъяснения Верховного Суда РФ не дают оснований для четкого понимания: является ли предварительное слушание судебным разбирательством или нет? В этой связи Валерий Саркисов предложил дополнить понятие судебного разбирательства указанием на то, что таковым не является предварительное слушание, либо путем изменения ч. 1 ст. 234 УПК РФ с указанием, что предварительное слушание осуществляется не в судебном заседании, а в закрытом распорядительном заседании суда. По мнению Саркисова, имеется необходимость раскрытия и определения в законе границ «судебного рассмотрения» и тождественного ему «рассмотрения уголовного дела судом».
