×

Первый кирпичик, выбитый из стены обвинения

Об основаниях для обжалования судебных решений, санкционирующих проведение обысков

Обыск является значимым следственным действием в рамках уголовного дела, существенно затрагивающим конституционные права участников уголовного судопроизводства. Полученные в результате него доказательства становятся основанием для предъявления обвинения и в дальнейшем могут быть положены в основу приговора. По этой причине на стадии предварительного расследования важнейшее значение для стороны защиты имеют действия адвоката по обжалованию судебных постановлений, санкционирующих проведение обысков.

Поводом для написания настоящей статьи послужило участие авторов в качестве защитников предприятия – производителя оборудования в уголовном деле, возбужденном по факту поставки технически сложного оборудования одному из государственных учреждений, и выявленные ими нарушения со стороны обвинения. В ходе следствия органы предварительного расследования массированно проводили обыски как в жилых, так и в офисных помещениях, занимаемых руководителями и сотрудниками компании.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика