×
Артамонова Анна
Артамонова Анна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ ЕМПП
Материал выпуска № 2 (379) 16-31 января 2023 года.

В комментарии к статье Елены Карсетской «Работник сам написал заявление “по собственному”» (см.: «АГ». 2023. № 2 (379)) отмечается актуальность темы. Особенно в свете того, что теперь уже работодателям необходимо принимать меры для того, чтобы избежать впоследствии судебных разбирательств и обвинений в том, что работника вынуждали уволиться, оказывая давление.

В статье такое, казалось бы, добровольное из всех причин увольнения, как по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 80 ТК РФ), рассматривается с неожиданной стороны – с позиции спорных и оспариваемых оснований. Автор выделяет две группы оснований для оспаривания увольнения по ст. 80 ТК РФ, а именно связанные:

Рассказать:
Другие мнения
Иванцова Галина
Иванцова Галина
Адвокат АП Тверской области, Почетный адвокат России
Взыскание утраченного заработка в порядке реабилитации
Уголовное право и процесс
Спорные аспекты расчета периода отсутствия заработка в связи с уголовным преследованием
09 июня 2023
Вениционов Денис
Вениционов Денис
Адвокат АП Саратовской области
Количество надзорных жалоб снизилось
Уголовное право и процесс
Суды апелляционной и кассационной инстанций стали внимательнее рассматривать жалобы по уголовным делам
09 июня 2023
Скавронский Сергей
Скавронский Сергей
Адвокат АП Ростовской области, филиал РОКА им. Д.П. Баранова «Профессиональная защита»
СИП как кассационная инстанция: анализ показателей статистики
Право интеллектуальной собственности
Увеличение числа рассмотренных дел опережает рост количества жалоб
08 июня 2023
Михалева Ольга
Платежи собственников участков в СНТ: вопросы применения законодательства о целевых взносах
Земельное право
Противоречия в законодательстве и практике судов
07 июня 2023
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»»
Общее состояние дел или отдельные показатели преступлений и наказаний?
Уголовное право и процесс
Что показывает анализ судебной статистики
07 июня 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Проблемы преюдициальности в арбитражном процессе
Арбитражный процесс
Без единого понимания преюдиции невозможно формирование единообразного подхода к ее применению
06 июня 2023
Яндекс.Метрика