×

Доказывание использования фирменного наименования для целей применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ

На примере Определения ВС РФ по делу № СИП-597/2023
Глушенок Даниил
Юрист юридической фирмы Orlova\Ermolenko
Материал выпуска № 3 (428) 1-15 февраля 2025 года.

В статье отмечено, что для применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ необходимо предоставить доказательства реального использования фирменного наименования при осуществлении однородных видов деятельности. При этом использование фирменного наименования имеет значение не само по себе, а применительно к деятельности по производству определенных товаров. В деле № СИП-597/2023 предметом рассмотрения была именно возможность правообладателя ссылаться на осуществление третьими лицами по соглашению с ним деятельности с использованием входящего в фирменное наименование обозначения.

Норма п. 8 ст. 1483 ГК РФ не допускает регистрацию в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или его отдельными элементами, если право на такое фирменное наименование возникло ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. При этом для применения указанной нормы необходимо предоставить доказательства реального использования фирменного наименования при осуществлении однородных видов деятельности, например, доказательства использования фирменного наименования путем указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет»1.

Рассказать:
Другие мнения
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ 3-го класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов»
Где заканчивается законное взыскание и начинается незаконное удержание чужих денежных средств?
Исполнительное производство
ВС о нюансах исполнительного производства
04 сентября 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Формальный критерий против реальных обстоятельств
Арбитражный процесс
Эволюция подхода к неравноценным сделкам в процедуре банкротства граждан
04 сентября 2026
Палатов Дмитрий
Палатов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов

Экспертиза не обязательна?
Уголовное право и процесс
Суды не усмотрели оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы лица, осужденного по ст. 30 и 228.1 УК
03 сентября 2026
Каюмова Эльвина
Каюмова Эльвина
Член АП Республики Башкортостан, филиал «Технологии защиты» Башкирской республиканской коллегии адвокатов
Пособие по уходу за ребенком как неосновательное обогащение
Семейное право
В апелляции удалось доказать, что ответчик получал выплаты без законных оснований
03 сентября 2026
Морозов Николай
Морозов Николай
Адвокат Лазаревского филиала № 2 КККА г. Сочи, Адвокатская палата Краснодарского края
Утрата участка не лишает покупателя права взыскать убытки
Гражданское право и процесс
ВС разграничил добросовестность в споре с публичным собственником и с контрагентом
02 сентября 2026
Ершов Евгений
Ершов Евгений
Адвокат, член АП Вологодской области, Центральная коллегия адвокатов г. Череповца, член АЮР

Гостайна или процессуальная реальность?
Гражданское право и процесс
Проблема подсудности дел о признании умершими участников СВО
01 сентября 2026
Яндекс.Метрика