×
Партин Александр
Партин Александр
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Бастион»
Материал выпуска № 3 (428) 1-15 февраля 2025 года.

В настоящее время вопросы обработки персональных данных стали актуальными в связи с увеличением в течение двух последних лет объема утечек такой информации и принятием в конце 2024 г. федеральных законов об оборотных административных штрафах и уголовной ответственности за нарушения в области персональных данных1. Вопрос о том, является ли адвокат оператором персональных данных, не имеет однозначного ответа. Автор настоящей статьи, подчеркивая отсутствие правоприменительной и судебной практики по этому вопросу, приводит доводы за и против такой квалификации. По его мнению, адвокатская деятельность должна быть выведена из-под действия законодательства РФ о персональных данных, поскольку обязанности адвоката, предусмотренные Законом об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката, в совокупности с требованиями режима адвокатской тайны обеспечивают надлежащий уровень защиты прав и законных интересов людей, чья информация становится доступна адвокатам в рамках их профессиональной деятельности.

Адвокат – оператор

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) оператор – это государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными. Исключения из сферы действия Закона о персональных данных установлены в его ч. 2 ст. 1, и наиболее применимым является только то, что действие Закона о персональных данных не распространяется на «отношения, возникающие при обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных».

Рассказать:
Другие мнения
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Адвокатский запрос – самостоятельный процессуальный инструмент
Защита прав адвокатов
Суд признал незаконным отказ прокуратуры возбудить дело по ст. 5.39 КоАП
15 сентября 2026
Зритнев Виталий
Зритнев Виталий
Адвокат, член АП Ставропольского края
«Атмосфера компетентности» вместо защиты?
Адвокатура, государство, общество
Почему образ адвоката из романа «Процесс» Франца Кафки остается актуальным
11 сентября 2026
Стрельчук Татьяна
Пресс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
«Зеленые и красные флаги» в отношениях адвоката с журналистами
Адвокатура и СМИ
Как грамотно показать компетентность в определенной области путем публикаций в прессе
01 сентября 2026
Мещеряков Михаил
Мещеряков Михаил
Председатель Квалификационной комиссии АПМО, председатель Президиума Московской областной коллегии адвокатов
Адвокатская тайна и персональные данные: граница правовых режимов
Правовые вопросы статуса адвоката
Общее поле применения, но разные цели, объем гарантий и юридические последствия
01 сентября 2026
Редакция «АГ»
Обзор новостей из выпуска «АГ» № 17 (466)
Адвокатура и СМИ
Обзор содержит информацию за период с 28 по 17 августа
01 сентября 2026
Кудряшова Анна
Кудряшова Анна
Член АП Челябинской области
Персональные данные в адвокатской деятельности
Правовые вопросы статуса адвоката
Согласие, инцидент и ответственность
31 августа 2026
Яндекс.Метрика