×

Нарушение требований безопасности и охраны труда

Особенности квалификации составов преступлений (ст. 143 и ст. 216 УК РФ) и критерии их разграничения

Окончание.
Начало в № 2 «АГ»

В настоящей статье с учетом актуальной судебной практики проанализированы уголовно-правовые составы преступлений, отграничение которых вызывает у правоприменителей при квалификации деяний наибольшие затруднения. Речь идет о ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда) и ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ). Сформулированы критерии, позволяющие разграничить указанные составы, дать им оценку в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Выполнение работником указаний, которые не входят в его должностные обязанности

Приведем пример из нашей практики.

В день несчастного случая на участке теплотрассы при проведении работ по укладке железобетонного лотка на работника упала железобетонная плита, в результате чего наступила его смерть. Работник – рабочий по комплексному обслуживанию зданий и сооружений был привлечен к работе заместителем руководителя строительной организации, осуществлявшим административные функции в отсутствие руководителя.

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАиП»
Противоправные действия страховщика влекут ответственность в полном объеме
Гражданское право и процесс
Постановление КС не отменяет взыскание убытков сверх лимита по ОСАГО
05 июня 2026
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Системные проблемы требуют решения
Уголовное право и процесс
Правовая неопределенность и отсутствие жестких ограничений позволяют годами удерживать обвиняемых под стражей
03 июня 2026
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Член Адвокатской палаты Кемеровской области – Кузбасса, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Регионсервис», руководитель практики «Экологии и природопользование»
Вред должен быть доказан
Природоохранное право
О корректировке практики рассмотрения споров о привлечении экоделиквента к имущественной ответственности
03 июня 2026
Никишина Юлия
Член Адвокатской палаты города Москвы, Ассоциации юристов России (Московское отделение)
«Чарджбэк» (возвратный платеж) как альтернативный способ защиты прав потребителей
Гражданское право и процесс
Если исполнитель отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг
02 июня 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Оспаривание сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
Конкуренция составов п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве и ст. 10 и 168 ГК РФ
02 июня 2026
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Династия»
Возврат к смыслу ОСАГО
Конституционное право
КС указал, что частноправовые элементы не должны блокировать публично-правовые и преодолевать их императивное начало
02 июня 2026
Яндекс.Метрика