×

Нарушение требований безопасности и охраны труда

Особенности квалификации составов преступлений (ст. 143 и ст. 216 УК РФ) и критерии их разграничения

Окончание.
Начало в № 2 «АГ»

В настоящей статье с учетом актуальной судебной практики проанализированы уголовно-правовые составы преступлений, отграничение которых вызывает у правоприменителей при квалификации деяний наибольшие затруднения. Речь идет о ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда) и ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ). Сформулированы критерии, позволяющие разграничить указанные составы, дать им оценку в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Выполнение работником указаний, которые не входят в его должностные обязанности

Приведем пример из нашей практики.

В день несчастного случая на участке теплотрассы при проведении работ по укладке железобетонного лотка на работника упала железобетонная плита, в результате чего наступила его смерть. Работник – рабочий по комплексному обслуживанию зданий и сооружений был привлечен к работе заместителем руководителя строительной организации, осуществлявшим административные функции в отсутствие руководителя.

Рассказать:
Другие мнения
Пробичев Виктор
Пробичев Виктор
Адвокат, член АП г. Москвы
Необоснованность претензий правообладателя товарного знака удалось доказать
Право интеллектуальной собственности
Суды поддержали доводы адвоката об общеупотребимости спорной фразы
18 апреля 2025
Мелкумов Артем
Мелкумов Артем
Адвокат, член АП Псковской области, адвокатская консультация № 70 Межреспубликанской коллегии адвокатов
«При исполнении воинских обязанностей»
Гражданское право и процесс
Проблема получения единовременной выплаты родственниками военнослужащих, погибших в зоне СВО
17 апреля 2025
Асламазов Артур
Асламазов Артур
Адвокат, член АП Ростовской области
Нюансы уголовной ответственности хранителя арестованного имущества
Уголовное право и процесс
Удалось добиться прекращения дела о растрате золота общей массой около 40 кг
17 апреля 2025
Ерёмина Анастасия
Ерёмина Анастасия
Юрист налоговой практики адвокатской конторы «Бородин и Партнеры»
Отвечает ли налогоплательщик за пропуск процессуальных сроков контрольных мероприятий?
Налоговое право
КС проверит конституционность ряда норм НК РФ
16 апреля 2025
Порамонова Елизавета
Порамонова Елизавета
Адвокат, член АП Московской области, соуправляющий партнер INSIGHT advocates
«Имущественное обнуление» недопустимо
Арбитражный процесс
ВС подтвердил право граждан-банкротов на достойные жилищные условия и защиту со стороны государства
16 апреля 2025
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Казусы в правоприменительной практике
Уголовное право и процесс
И вновь о проблеме прокурорского надзора
15 апреля 2025
Яндекс.Метрика