×

О том, к кому предъявлять требование о возмещении убытков, если имущество повреждено перевозчиком?

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 3 (428) 1-15 февраля 2025 года.

Покупатель (ООО) заключил договор-счет на поставку с поставщиком, в стоимость доставки включена доставка товара до склада покупателя. Поставщик (ИП) заключил договор с перевозчиком (ИП) на доставку товара до склада покупателя. Перевозчик (ИП) заключил договор ГПХ с водителем И. на доставку груза, при этом транспортное средство, которым управлял водитель И., принадлежит С. (собственник транспортного средства). В свою очередь, И. (водитель), приехав на склад покупателя с грузом, повредил ворота покупателя. ГАИ вызвана не была, страховой случай не оформлен, хотя полис ОСАГО был, составлен только акт между покупателем и водителем И. о повреждении имущества, с которым водитель согласен. К кому покупатель должен предъявить требования о возмещении убытков? Обязательно ли сначала обращаться в страховую компанию?

Гражданские правоотношения, связанные с причинением вреда (гл. 59 ГК РФ), возникают в том случае, если соответствующий вред не был причинен нарушением договорных обязательств. Иными словами, возмещение вреда в этом случае носит внедоговорный характер, на что обращает свое внимание и правоприменительная практика (см., например, Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2021 г. № 53-КГ20-26-К8).

Рассказать:
Другие мнения
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Деликт, кондикция или корпоративный иск?
Корпоративное право
Проблема квалификации требований миноритариев ликвидированного банка
11 июня 2026
Островская Альбина
Островская Альбина
Ведущий налоговый консультант юридической компании TAXOLOGY
Уклонение от выдачи счета-фактуры с НДС – существенное нарушение
Арбитражный процесс
ВС защитил заказчика, не получившего налоговый вычет из-за действий контрагента
09 июня 2026
Яндекс.Метрика