×

Использование фирменного наименования не его правообладателем, но другим лицом для целей применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ

Использование фирменного наименования другим лицом является аналогом номинативного использования
Грядов Алексей
Грядов Алексей
Адвокат, старший юрист Nextons
Материал выпуска № 3 (428) 1-15 февраля 2025 года.

В комментарии к статье Даниила Глушенка «Доказывание использования фирменного наименования для целей применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ» (см. : «АГ». 2025. № 3 (428)) автор проанализировал подходы к решению спорного правового вопроса в деле № СИП-597/2023 Президиума Суда по интеллектуальным правам и Верховного Суда РФ, позицию специалиста, другие вопросы, подлежащие обсуждению в рамках рассматриваемого дела.

Краткая фабула дела

В деле № СИП-597/2023, в рамках которого возник проанализированный далее спорный правовой вопрос, в Суд по интеллектуальным правам обратилось ООО «ПАЗ» (Павловский автобусный завод). ООО «ПАЗ» оспорило Решение Роспатента, отказавшегося аннулировать правовую охрану товарного знака PAZ в отношении товаров 28 класса МКТУ «модели транспортных средств».

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАиП»
Противоправные действия страховщика влекут ответственность в полном объеме
Гражданское право и процесс
Постановление КС не отменяет взыскание убытков сверх лимита по ОСАГО
05 июня 2026
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Системные проблемы требуют решения
Уголовное право и процесс
Правовая неопределенность и отсутствие жестких ограничений позволяют годами удерживать обвиняемых под стражей
03 июня 2026
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Член Адвокатской палаты Кемеровской области – Кузбасса, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Регионсервис», руководитель практики «Экологии и природопользование»
Вред должен быть доказан
Природоохранное право
О корректировке практики рассмотрения споров о привлечении экоделиквента к имущественной ответственности
03 июня 2026
Никишина Юлия
Член Адвокатской палаты города Москвы, Ассоциации юристов России (Московское отделение)
«Чарджбэк» (возвратный платеж) как альтернативный способ защиты прав потребителей
Гражданское право и процесс
Если исполнитель отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг
02 июня 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Оспаривание сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
Конкуренция составов п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве и ст. 10 и 168 ГК РФ
02 июня 2026
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Династия»
Возврат к смыслу ОСАГО
Конституционное право
КС указал, что частноправовые элементы не должны блокировать публично-правовые и преодолевать их императивное начало
02 июня 2026
Яндекс.Метрика