×

Использование фирменного наименования не его правообладателем, но другим лицом для целей применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ

Использование фирменного наименования другим лицом является аналогом номинативного использования
Грядов Алексей
Грядов Алексей
Адвокат, старший юрист, Nextons
Материал выпуска № 3 (428) 1-15 февраля 2025 года.

В комментарии к статье Даниила Глушенка «Доказывание использования фирменного наименования для целей применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ» (см. : «АГ». 2025. № 3 (428)) автор проанализировал подходы к решению спорного правового вопроса в деле № СИП-597/2023 Президиума Суда по интеллектуальным правам и Верховного Суда РФ, позицию специалиста, другие вопросы, подлежащие обсуждению в рамках рассматриваемого дела.

Краткая фабула дела

В деле № СИП-597/2023, в рамках которого возник проанализированный далее спорный правовой вопрос, в Суд по интеллектуальным правам обратилось ООО «ПАЗ» (Павловский автобусный завод). ООО «ПАЗ» оспорило Решение Роспатента, отказавшегося аннулировать правовую охрану товарного знака PAZ в отношении товаров 28 класса МКТУ «модели транспортных средств».

Рассказать:
Другие мнения
Пробичев Виктор
Пробичев Виктор
Адвокат, член АП г. Москвы
Необоснованность претензий правообладателя товарного знака удалось доказать
Право интеллектуальной собственности
Суды поддержали доводы адвоката об общеупотребимости спорной фразы
18 апреля 2025
Мелкумов Артем
Мелкумов Артем
Адвокат, член АП Псковской области, адвокатская консультация № 70 Межреспубликанской коллегии адвокатов
«При исполнении воинских обязанностей»
Гражданское право и процесс
Проблема получения единовременной выплаты родственниками военнослужащих, погибших в зоне СВО
17 апреля 2025
Асламазов Артур
Асламазов Артур
Адвокат, член АП Ростовской области
Нюансы уголовной ответственности хранителя арестованного имущества
Уголовное право и процесс
Удалось добиться прекращения дела о растрате золота общей массой около 40 кг
17 апреля 2025
Ерёмина Анастасия
Ерёмина Анастасия
Юрист налоговой практики адвокатской конторы «Бородин и Партнеры»
Отвечает ли налогоплательщик за пропуск процессуальных сроков контрольных мероприятий?
Налоговое право
КС проверит конституционность ряда норм НК РФ
16 апреля 2025
Порамонова Елизавета
Порамонова Елизавета
Адвокат, член АП Московской области, соуправляющий партнер INSIGHT advocates
«Имущественное обнуление» недопустимо
Арбитражный процесс
ВС подтвердил право граждан-банкротов на достойные жилищные условия и защиту со стороны государства
16 апреля 2025
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Казусы в правоприменительной практике
Уголовное право и процесс
И вновь о проблеме прокурорского надзора
15 апреля 2025
Яндекс.Метрика