×

Допустимость направления уголовного дела в суд для вынесения приговора в отсутствие обвиняемого со стадии предварительного следствия

Исследование процессуального механизма

В статье рассматривается вопрос: допускает ли действующее уголовно-процессуальное законодательство направление уголовного дела в суд для рассмотрения по существу в ситуации, когда обвиняемый скрылся на стадии предварительного расследования и его местонахождение не установлено. Исследованы подходы Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, возможность возобновления производства по делу в случае его приостановления, необходимость ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого по окончании расследования, пределы действия ч. 5 ст. 247 УПК РФ: соотношение судебной и досудебной стадий уголовного судопроизводства, направления совершенствования законодательного регулирования.

Изменения в законодательстве

Федеральным законом от 21 апреля 2025 г. № 101-ФЗ «О внесении изменения в статью 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» предусматривается внесение изменений в ч. 5 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Правовые риски журналистов в 2025–2026 годах
Производство по делам об административных правонарушениях
Ключевые тренды правоприменения и стратегия защиты в суде
03 июля 2026
Яндекс.Метрика