×

Для тех, кто применял профессиональные вычеты с 1 января 2024 г., негативных последствий наступить не должно

Проблема налоговых вычетов по НДФЛ при осуществлении предпринимательской деятельности лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, по-прежнему остается острой
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, партнер, руководитель налоговой практики Юридической фирмы Five Stones Consulting
Материал выпуска № 9 (434) 1-15 мая 2025 года.

В комментарии к статье Анны Поляковой «Профессиональные вычеты по НДФЛ для лиц без статуса ИП» (см.: «АГ». 2025. № 9 (434)) автор разделяет мнение, что проблема налоговых вычетов по НДФЛ при осуществлении предпринимательской деятельности лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, по-прежнему остается очень острой. Несмотря на внесение в НК РФ изменений, согласно которым налогоплательщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность даже без статуса ИП, имеет право на профессиональный налоговый вычет (в размере либо фактически понесенных расходов, либо 20% от суммы полученных доходов), проверяющие на местах продолжают опираться на устаревшую судебную практику. В любом случае следует помнить: положения НК РФ изменились и для тех, кто принимал соответствующие суммы к вычету с 1 января 2024 г., негативных последствий наступить не должно.

Согласна с коллегой – проблема налоговых вычетов по НДФЛ при осуществлении предпринимательской деятельности лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, по-прежнему остается очень острой. Несмотря на то что в прошлом году в Налоговый кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым налогоплательщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность даже без статуса ИП, имеет право на профессиональный налоговый вычет (в размере либо фактически понесенных расходов, либо 20% от суммы полученных доходов), мы все еще наблюдаем, что проверяющие на местах продолжают опираться на устаревшую судебную практику. Поэтому очень важно, чтобы коллеги своими публикациями привлекали внимание к этой проблеме.

Рассказать:
Другие мнения
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Абдюшев Руслан
Абдюшев Руслан
Ведущий юрист МКА «Юридическая помощь бизнесу»
Когда векселя подлежат возврату
Арбитражный процесс
ВС указал, что оставление ценных бумаг в материалах дела препятствует своевременному рассмотрению иска
10 июня 2025
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный РФ
СИП как первая инстанция: ключевые тенденции судебной практики
Право интеллектуальной собственности
Количество мировых соглашений выросло, а суммы исполнительных листов сократились
09 июня 2025
Бостанова Халимат
Бостанова Халимат
Старший юрист, юридическая компания «Митра»
Ответственность за «брошенный» бизнес становится строже
Арбитражный процесс
Даже «старые» долги могут повлечь привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности
09 июня 2025
Завацкая Евгения
Завацкая Евгения
Партнер Precedent consulting
Приоритет – стабильность гражданского оборота
Конституционное право
Конституционный Суд в очередной раз поддержал добросовестных приобретателей
06 июня 2025
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, Первая Вологодская коллегия адвокатов
Защитить права и законные интересы потерпевших
Гражданское право и процесс
Особенности дел о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
04 июня 2025
Яндекс.Метрика