×

Для тех, кто применял профессиональные вычеты с 1 января 2024 г., негативных последствий наступить не должно

Проблема налоговых вычетов по НДФЛ при осуществлении предпринимательской деятельности лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, по-прежнему остается острой
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Член АП Московской области, партнер и руководитель налоговой практики юридической фирмы Five Stones Consulting, налоговый консультант
Материал выпуска № 9 (434) 1-15 мая 2025 года.

В комментарии к статье Анны Поляковой «Профессиональные вычеты по НДФЛ для лиц без статуса ИП» (см.: «АГ». 2025. № 9 (434)) автор разделяет мнение, что проблема налоговых вычетов по НДФЛ при осуществлении предпринимательской деятельности лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, по-прежнему остается очень острой. Несмотря на внесение в НК РФ изменений, согласно которым налогоплательщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность даже без статуса ИП, имеет право на профессиональный налоговый вычет (в размере либо фактически понесенных расходов, либо 20% от суммы полученных доходов), проверяющие на местах продолжают опираться на устаревшую судебную практику. В любом случае следует помнить: положения НК РФ изменились и для тех, кто принимал соответствующие суммы к вычету с 1 января 2024 г., негативных последствий наступить не должно.

Согласна с коллегой – проблема налоговых вычетов по НДФЛ при осуществлении предпринимательской деятельности лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, по-прежнему остается очень острой. Несмотря на то что в прошлом году в Налоговый кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым налогоплательщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность даже без статуса ИП, имеет право на профессиональный налоговый вычет (в размере либо фактически понесенных расходов, либо 20% от суммы полученных доходов), мы все еще наблюдаем, что проверяющие на местах продолжают опираться на устаревшую судебную практику. Поэтому очень важно, чтобы коллеги своими публикациями привлекали внимание к этой проблеме.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика