×

Для тех, кто применял профессиональные вычеты с 1 января 2024 г., негативных последствий наступить не должно

Проблема налоговых вычетов по НДФЛ при осуществлении предпринимательской деятельности лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, по-прежнему остается острой
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Член АП Московской области, партнер и руководитель налоговой практики юридической фирмы Five Stones Consulting, налоговый консультант
Материал выпуска № 9 (434) 1-15 мая 2025 года.

В комментарии к статье Анны Поляковой «Профессиональные вычеты по НДФЛ для лиц без статуса ИП» (см.: «АГ». 2025. № 9 (434)) автор разделяет мнение, что проблема налоговых вычетов по НДФЛ при осуществлении предпринимательской деятельности лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, по-прежнему остается очень острой. Несмотря на внесение в НК РФ изменений, согласно которым налогоплательщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность даже без статуса ИП, имеет право на профессиональный налоговый вычет (в размере либо фактически понесенных расходов, либо 20% от суммы полученных доходов), проверяющие на местах продолжают опираться на устаревшую судебную практику. В любом случае следует помнить: положения НК РФ изменились и для тех, кто принимал соответствующие суммы к вычету с 1 января 2024 г., негативных последствий наступить не должно.

Согласна с коллегой – проблема налоговых вычетов по НДФЛ при осуществлении предпринимательской деятельности лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, по-прежнему остается очень острой. Несмотря на то что в прошлом году в Налоговый кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым налогоплательщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность даже без статуса ИП, имеет право на профессиональный налоговый вычет (в размере либо фактически понесенных расходов, либо 20% от суммы полученных доходов), мы все еще наблюдаем, что проверяющие на местах продолжают опираться на устаревшую судебную практику. Поэтому очень важно, чтобы коллеги своими публикациями привлекали внимание к этой проблеме.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика