×

Основание приостановления исполнения новых заказов покупателя, если он просрочил оплату товара

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 9 (434) 1-15 мая 2025 года.

Компания заключила договор поставки с отсрочкой платежа (договор ритейла). По договору организация поставляет товар партиями по заказам покупателя. Отсрочка платежа – 100 дней. Покупатель просрочил оплату товара более чем на три месяца, однако продолжает направлять заказы на поставку товара. В соответствии с договором исполнение заказов обязательно для поставщика.

Организация не хочет исполнять новые заказы при наличии задолженности у покупателя, но при неисполнении новых заказов покупатель имеет право наложить на нее штраф, а также приостановить оплату.

1. На каком законном основании организация может приостановить исполнение новых заказов покупателя? Может ли организация направить уведомление в адрес покупателя о приостановке отгрузок в связи с неоплатой?

2. Если в договоре прописан срок уведомления о расторжении договора шесть месяцев, то можно ли уменьшить этот срок со ссылкой на систематическую просрочку оплаты товара?

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика