×

Основание приостановления исполнения новых заказов покупателя, если он просрочил оплату товара

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 9 (434) 1-15 мая 2025 года.

Компания заключила договор поставки с отсрочкой платежа (договор ритейла). По договору организация поставляет товар партиями по заказам покупателя. Отсрочка платежа – 100 дней. Покупатель просрочил оплату товара более чем на три месяца, однако продолжает направлять заказы на поставку товара. В соответствии с договором исполнение заказов обязательно для поставщика.

Организация не хочет исполнять новые заказы при наличии задолженности у покупателя, но при неисполнении новых заказов покупатель имеет право наложить на нее штраф, а также приостановить оплату.

1. На каком законном основании организация может приостановить исполнение новых заказов покупателя? Может ли организация направить уведомление в адрес покупателя о приостановке отгрузок в связи с неоплатой?

2. Если в договоре прописан срок уведомления о расторжении договора шесть месяцев, то можно ли уменьшить этот срок со ссылкой на систематическую просрочку оплаты товара?

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика