×

Основание приостановления исполнения новых заказов покупателя, если он просрочил оплату товара

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 9 (434) 1-15 мая 2025 года.

Компания заключила договор поставки с отсрочкой платежа (договор ритейла). По договору организация поставляет товар партиями по заказам покупателя. Отсрочка платежа – 100 дней. Покупатель просрочил оплату товара более чем на три месяца, однако продолжает направлять заказы на поставку товара. В соответствии с договором исполнение заказов обязательно для поставщика.

Организация не хочет исполнять новые заказы при наличии задолженности у покупателя, но при неисполнении новых заказов покупатель имеет право наложить на нее штраф, а также приостановить оплату.

1. На каком законном основании организация может приостановить исполнение новых заказов покупателя? Может ли организация направить уведомление в адрес покупателя о приостановке отгрузок в связи с неоплатой?

2. Если в договоре прописан срок уведомления о расторжении договора шесть месяцев, то можно ли уменьшить этот срок со ссылкой на систематическую просрочку оплаты товара?

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика