×

Иные цели банкротства

Задача регулирования банкротства юридических лиц – удовлетворить требования кредиторов любой ценой
Макаров Дмитрий
Макаров Дмитрий
Управляющий партнер АБ «Макаров, Карачёва и партнёры»
Материал выпуска № 9 (266) 1-15 мая 2018 года.

Разделяя позицию Константина Евтеева (см. статью «Банкротство компаний пора урегулировать» в «АГ». 2018. № 9 (266)) о необходимости совершенствования процедуры банкротства юридических лиц, автор настоящего комментария считает, что действующее регулирование не видит основной целью процедур банкротства юридических лиц сохранение функционирования должника, а направлено на удовлетворение требований кредиторов «здесь и сейчас», при этом сами арбитражные управляющие не заинтересованы в проведении реабилитационных процедур и зачастую не обладают необходимой для этого квалификацией антикризисного управления.

Во-первых, хочется поблагодарить автора за весьма подробный анализ направленности аналогичных процедур в иностранных юрисдикциях, а также за статистические данные, весьма красноречиво характеризующие положение процедур банкротства юридических лиц в России. Однако статистика не всегда отвечает на интересующие нас вопросы, очень часто речь идет о совершенно не связанных с основным вопросом вещах.

Рассказать:
Другие мнения
Саранов Алексей
Саранов Алексей
Адвокат, управляющий партнер КА «Саранов & Партнеры»
Обжалование решений органов следствия: проблемы эффективности
Конституционное право
Передача дела в суд не является устранением нарушений, допущенных в ходе следствия
25 Февраля 2021
Сагадиев Алексей
Сагадиев Алексей
Управляющий партнер Адвокатского бюро «Гросс» г. Москвы
Представление копий документов из материалов уголовного дела в арбитражный суд
Уголовное право и процесс
Как быть, если суд не заверяет запрашиваемые копии?
25 Февраля 2021
Лукьянов Роман
Лукьянов Роман
Управляющий партнер Semenov & Pevzner
Блокировка программных приложений за нарушение авторских и смежных прав
Интернет-право
Первый опыт правоприменения и дуализм судебных решений
24 Февраля 2021
Коновалов Андрей
Является ли объединенная квартира единственным жильем?
Арбитражное право и процесс
ВС указал системную проблему в связи с исключением роскошного жилья из конкурсной массы
20 Февраля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Партнер юридической группы «Парадигма»
«Нетипичный» пересмотр
Арбитражное право и процесс
Тенденции толкования оснований пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
20 Февраля 2021
Шпак Роман
Шпак Роман
Адвокат Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Иванов, Ильин и партнеры»
Распределение ответственности между врачом и стоматологической клиникой
Медицинское право
Российская практика и зарубежный опыт
19 Февраля 2021