×

Иные цели банкротства

Задача регулирования банкротства юридических лиц – удовлетворить требования кредиторов любой ценой
Макаров Дмитрий
Макаров Дмитрий
Управляющий партнер АБ «Макаров и партнеры»
Материал выпуска № 9 (266) 1-15 мая 2018 года.

Разделяя позицию Константина Евтеева (см. статью «Банкротство компаний пора урегулировать» в «АГ». 2018. № 9 (266)) о необходимости совершенствования процедуры банкротства юридических лиц, автор настоящего комментария считает, что действующее регулирование не видит основной целью процедур банкротства юридических лиц сохранение функционирования должника, а направлено на удовлетворение требований кредиторов «здесь и сейчас», при этом сами арбитражные управляющие не заинтересованы в проведении реабилитационных процедур и зачастую не обладают необходимой для этого квалификацией антикризисного управления.

Во-первых, хочется поблагодарить автора за весьма подробный анализ направленности аналогичных процедур в иностранных юрисдикциях, а также за статистические данные, весьма красноречиво характеризующие положение процедур банкротства юридических лиц в России. Однако статистика не всегда отвечает на интересующие нас вопросы, очень часто речь идет о совершенно не связанных с основным вопросом вещах.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика