×

Использовать инструментарий обвинения

На факты злоупотребления процессуальным правом стороной обвинения необходимо обращать внимание суда
Тарасов Никита
Тарасов Никита
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 9 (266) 1-15 мая 2018 года.

Автор настоящей публикации соглашается с Александром Мелешко (см. статью «Защитники под атакой», опубликованную в АГ. 2018. № 8 (265)) в том, что адвокаты должны активно использовать разъяснения Верховного Суда РФ о реализации права на защиту для демонстрации суду фактов злоупотребления процессуальными правами со стороны обвинения, поскольку, по его мнению, поиск признаков недобросовестного поведения защитника очень часто становится основным направлением деятельности как следователя и государственного обвинителя, так зачастую и суда.

В связи с публикацией адвоката Балтийской коллегии адвокатов им. Анатолия Собчака Александра Мелешко «Защитники под атакой» хотелось бы отметить следующее.

Считаем, что проблема, обозначенная коллегой, действительно актуальна для современной правоприменительной практики. Как известно, злоупотребление запрещается во многих отраслях права.

Рассказать:
Другие мнения
Семеняко Евгений
Семеняко Евгений
Первый вице-президент ФПА РФ, президент АП Санкт-Петербурга
Деяние одно, но ответственность разная
Стандарты адвокатской деятельности
Дисциплинарный проступок адвоката может иметь и административно-правовое, и уголовно-правовое измерение
17 Сентября 2021
Тараборин Дмитрий
Тараборин Дмитрий
Вице-президент Палаты адвокатов Самарской области
У одного и того же деяния может быть не один объект посягательства
Стандарты адвокатской деятельности
Деяния, посягающие на авторитет адвокатуры, должны оцениваться сообществом
13 Сентября 2021
Королев Алексей
Королев Алексей
Журналист, ведущий телеграм-канала «Росадвокат»
Оборотная сторона принципа non bis in idem
Стандарты адвокатской деятельности
В вопросе о том, что нельзя наказывать дважды за одно и то же, есть нюанс
10 Сентября 2021
Резник Генри
Резник Генри
Вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП г. Москвы
Не допускать двойной ответственности
Стандарты адвокатской деятельности
Запрет двойной публично-правовой (карательной) ответственности за одно и то же деяние не знает исключений
01 Сентября 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Краеугольный камень адвокатской этики
Профессиональная этика
Если в КПЭА понятие конфликта интересов ограничено одним делом, то УПК вообще исключает такую возможность
31 Августа 2021
Кудряшова Анна
Кудряшова Анна
Адвокат АП Челябинской области
В режиме ожидания…
Профессиональная этика
Должен ли адвокат неотлучно находиться у входа в зал судебного заседания, если оно в назначенное время не началось?
24 Августа 2021
Яндекс.Метрика