×

Банкротство компаний пора урегулировать

О необходимых мерах для совершенствования процедуры банкротства юридических лиц
Евтеев Константин
Евтеев Константин
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Материал выпуска № 9 (266) 1-15 мая 2018 года.

Банкротство юридических лиц – один из краеугольных вопросов в российском праве. В настоящее время процедура банкротства юридических лиц не направлена на восстановление платежеспособности должника, а средняя доля удовлетворенных требований кредиторов по завершенным делам о банкротстве составляет около 5%. Автор настоящей статьи, анализируя практику применения Федерального закона от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), официальную статистику Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), законодательные изменения, отмечает существующие проблемы в данной сфере и формулирует предложения по совершенствованию законодательного обеспечения процедуры банкротства юридических лиц.

Читайте также комментарии к данному материалу партнера, руководителя практики Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, к.ю.н., доцента Александра Латыева, управляющего партнера АБ «Макаров, Карачева и партнеры» Дмитрия Макарова и адвоката Александра Балакина.

Зарубежный опыт

Согласно отчету компании Dun & Bradstreet1 доля удовлетворенных требований кредиторов в России составила 4%. В то же время Германия в 2016 г. была второй страной по величине платежей в Европе, уступив лишь Дании, с результатом 81,7%. Отмечу, что средний показатель европейских стран по удовлетворенным требованиям кредиторов составляет 39,1%.

Рассказать:
Другие мнения
Васильева Анна
Васильева Анна
Юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры»
Модель Take or Pay: столкновение с российскими реалиями
Арбитражное право и процесс
Почему этот принцип не способен без ущерба подстроиться под имеющиеся договорные модели
27 Сентября 2021
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Старший партнер АБ «Нянькин и партнеры»
Кассация или надзор?
Конституционное право
Почему право кассационного пересмотра решения по уголовному делу не может быть заменено его рассмотрением в порядке надзора
27 Сентября 2021
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
На нужды семьи…
Гражданское право и процесс
ВС указал, что возникшие в период брака обязательства по займу, исполненные одним из экс-супругов, могут быть компенсированы
24 Сентября 2021
Галстян Гоар
Галстян Гоар
Адвокат АП Краснодарского края
«Безгласное» правосудие?
Уголовное право и процесс
Ограничительные меры не должны выступать инструментом для недопуска общественности в суд
21 Сентября 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
«Адвокат для адвоката»?
Защита прав адвокатов
О праве представителя адвокатской палаты защищать профессиональные права коллег – защитников в уголовном процессе
21 Сентября 2021
Кравченко Антон
Кравченко Антон
Юрист юридической фирмы «Арбитраж.ру»
Объем прав лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, требует уточнения
Арбитражное право и процесс
Изменит ли ВС подход к правовому статусу контролирующих лиц?
20 Сентября 2021
Яндекс.Метрика