×

Банкротство компаний пора урегулировать

О необходимых мерах для совершенствования процедуры банкротства юридических лиц
Евтеев Константин
Евтеев Константин
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Материал выпуска № 9 (266) 1-15 мая 2018 года.

Банкротство юридических лиц – один из краеугольных вопросов в российском праве. В настоящее время процедура банкротства юридических лиц не направлена на восстановление платежеспособности должника, а средняя доля удовлетворенных требований кредиторов по завершенным делам о банкротстве составляет около 5%. Автор настоящей статьи, анализируя практику применения Федерального закона от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), официальную статистику Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), законодательные изменения, отмечает существующие проблемы в данной сфере и формулирует предложения по совершенствованию законодательного обеспечения процедуры банкротства юридических лиц.

Читайте также комментарии к данному материалу партнера, руководителя практики Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, к.ю.н., доцента Александра Латыева, управляющего партнера АБ «Макаров, Карачева и партнеры» Дмитрия Макарова и адвоката Александра Балакина.

Зарубежный опыт

Согласно отчету компании Dun & Bradstreet1 доля удовлетворенных требований кредиторов в России составила 4%. В то же время Германия в 2016 г. была второй страной по величине платежей в Европе, уступив лишь Дании, с результатом 81,7%. Отмечу, что средний показатель европейских стран по удовлетворенным требованиям кредиторов составляет 39,1%.

Рассказать:
Другие мнения
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Рязанцева Вероника
Рязанцева Вероника
Адвокат АП Ярославской области, Адвокатская контора Ленинского района ЯОКА
Ознакомление с протоколом – не право, а обязанность защитника
Уголовное право и процесс
Апелляция напомнила, что суд не вправе устанавливать пределы полномочий адвоката
02 декабря 2022
Митин Сергей
Митин Сергей
Адвокат АП Красноярского края, Красноярская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Защита прав регионального оператора по обращению с ТКО
Арбитражный процесс
Суды поддержали доводы истца о том, что он незаконно лишен указанного статуса
01 декабря 2022
Кузнецов Иван
Кузнецов Иван
Юрист, зам. генерального директора по правовым вопросам Тендерного агентства «Концепт»
Нарушение Закона о контрактной системе или нет?
Арбитражный процесс
Тренды административной и судебной практики в сфере госзакупок медицинского оборудования
30 ноября 2022
Лукинская Ярославна
Лукинская Ярославна
Юрист практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис»
«Непосильные» обязательства?
Арбитражный процесс
ВС пояснил, в каких случаях гражданин-банкрот может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами
29 ноября 2022
Шишанова Антонина
Шишанова Антонина
Юрист практики интеллектуальной собственности CAPITAL LEGAL SERVICES
Специальная военная операция и интеллектуальная собственность
Право интеллектуальной собственности
Последствия неисполнения обязательств по договорам, связанным с объектами интеллектуальной собственности
29 ноября 2022
Яндекс.Метрика