×
Учитель Сергей
Учитель Сергей
Адвокат, руководитель практики «Разрешения споров» Коллегии адвокатов «Pen&Paper», г. Москва, к.ю.н.
Материал выпуска № 22 (327) 15-30 ноября 2020 года.

В сентябре 2020 г. Сергей Учитель, в течение многих лет являвшийся сопредседателем КА «Регионсервис» – одного из крупнейших межрегиональных адвокатских образований России, присоединился к КА «Pen&Paper», возглавив практику разрешения споров. Специально для «АГ» он подготовил статью, в которой исследует не урегулированный действующим гражданским и специальным корпоративным законодательством и неоднозначно решаемый в судебной практике вопрос возможности последующей отмены ранее принятого решения общего собрания акционеров. Проанализировав сложившиеся подходы к его решению, системное толкование положений ГК РФ, регламентирующих сделки, обязательства и решения собраний, разъяснения ВС РФ о применении к таким решениям общих положений о сделках по аналогии закона, автор приходит к выводу, что изменение или отмена решения органа управления общества возможны при определенных обстоятельствах и при соблюдении того же порядка и условий, что и принятие этого решения.

В современной доктрине российского права сложился четкий принцип, заключающийся в том, что если компетенция всех иных органов управления корпорации является «подвижной» и ее границы могут быть изменены уставом акционерного общества, то компетенция общего собрания акционеров ограничивается только теми вопросами, которые непосредственно определены в Законе об акционерных обществах.

Рассказать:
Другие мнения
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Яндекс.Метрика