Из опубликованной Судебным департаментом при Верховном Суде РФ статистики рассмотрения уголовных дел в 2023 г.1 в сравнении с предыдущим годом усматривается, что общее количество дел и материалов, рассмотренных в апелляционном порядке, практически не изменилось (353 860 в 2023 г., 356 926 в 2022 г. – т.е. снижение общего количества менее чем на 1%).
Так, в отчетном году судами первой инстанции по существу рассмотрены 694 933 уголовных дела, по 555 145 постановлены приговоры, которыми осуждены 589 011 человек, оправданы 1874. Соотношение осужденных и оправданных составляет порядка 314:1, что несколько лучше показателей 2022 г. (336:1). Но все же такие результаты, на мой взгляд, не вселяют позитивных надежд.
Стоит отметить, что из указанного числа оправданных в 2023 г. в отношении 360 лиц приговоры были вынесены на основе вердикта присяжных, 565 подсудимых оправданы по делам частного обвинения. Таким образом, за календарный год профессиональными судьями, за исключением дел частного обвинения, оправданы лишь 549 чел., что составляет 0,1% от всех лиц, в отношении которых вынесены приговоры. К сожалению, статистика свидетельствует, что количество оправдательных приговоров в целом остается незначительным, а постановленных профессиональными судьями – критически низким. При этом по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных, соотношение осужденных и оправданных составляет 945:360 – т.е. 27,58%, что свидетельствует о высокой эффективности данного института судопроизводства.
Еще одним аспектом, заслуживающим внимания, является количество прекращенных судами уголовных дел. Так, уголовное преследование по реабилитирующим основаниям в 2023 г. прекращено в отношении 1065 лиц, по нереабилитирующим – в отношении 138 676. В 2022 г. эти показатели составляли 992 и 156 992 соответственно. То есть число лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено судами по реабилитирующим основаниям, хотя и незначительно, но возросло.
В апелляционном порядке в 2023 г. приговоры и иные итоговые решения по существу уголовных дел были обжалованы в отношении 135 679 лиц, из них 128 821 жалоба и представление были поданы на обвинительные приговоры, 1732 – на оправдательные, из которых 1249 – представления прокурора. В отношении 128 осужденных обвинительные приговоры были отменены в апелляции с вынесением оправдательных апелляционных приговоров. В отношении 86 лиц обвинительные приговоры были отменены с прекращением дела по реабилитирующим основаниям.
Из 1732 оправдательных приговоров 769 были отменены в апелляции с направлением дел на новое рассмотрение. Доля отмены оправдательных приговоров от обжалованных в апелляционном порядке составляет 44,49%, что просто катастрофично. От общего числа оправданных с учетом лиц, в отношении которых оправдательные приговоры не обжаловались, показатель отмены составляет 41,03% (в 2022 г. доля отмены оправдательных приговоров от общего числа оправданных составляла 40,44%, т.е. была практически идентичной).
В отношении 694 лиц оправдательные приговоры были отменены по представлению прокурора. Таким образом, доля удовлетворения представлений на оправдательные приговоры составляет 55,5%. Показатель удовлетворения жалоб осужденных и защиты на обвинительные приговоры составляет 12,1% (в том числе по жалобам, связанным не только с отменой, но и с изменением приговора). Приведенные показатели дают основания полагать, что перспектива быть впоследствии осужденными у лиц, оправданных судом первой инстанции, довольно высока.
Процент отмены оправдательных приговоров в сравнении с отменой обвинительных несоразмерен и превышает его в пять раз. При этом стоит учитывать, что большинство из этих дел пройдет еще один «фильтр» – кассационное рассмотрение. Соответственно, в итоге останутся единицы оправданных. Суддепартамент ВС не приводит статистических данных о результатах последующих кругов рассмотрения дел, по которым первоначально постанавливался оправдательный приговор, но могу привести в качестве конкретного примера дело из судебной практики Белгородской области, которое четырежды рассматривалось по существу. Трижды все четверо подсудимых были оправданы, а на четвертом круге рассмотрения – осуждены. Обвинительный приговор устоял в апелляции. Думаю, подобные примеры есть и в других регионах.
В 2023 г. суды рассмотрели 94 576 (по числу лиц) ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из них удовлетворены 82 480 (87,2% в сравнении с 90,1% в 2022 г.). Незначительное снижение доли удовлетворенных ходатайств следственных органов о заключении под стражу подозреваемых/обвиняемых не меняет общей картины предшествующего периода. В апелляционном порядке обжалованы решения в отношении 32 152 лиц, из них решения судов отменены в отношении 942 лиц (2,92% от обжалованных в апелляции). Изменены с избранием более мягкой меры пресечения решения судов в отношении 1979 лиц (6,15% от обжалованных). Указанные показатели практически аналогичны предыдущему году (в 2022 г. отменено 3,03% постановлений об избрании меры пресечения в виде стражи; 6,27% таких постановлений изменены со смягчением меры пресечения).
В части сведений о результатах пересмотра в апелляционном порядке постановлений о продлении срока стражи позитивной тенденции, к сожалению, также не усматривается. Так, из 54 219 апелляционных жалоб на такие решения отменены лишь 1059 (1,95%, что ниже показателей предшествующего периода – 2,3%); изменено 2766 (5,1%), из которых в отношении семи лиц мера пресечения изменена на залог, в отношении 348 лиц избран домашний арест (98 из них обвинялись в совершении особо тяжких преступлений, 217 – тяжких, 25 – средней и 8 – небольшой тяжести). Запрет определенных действий был избран судами апелляционной инстанции в отношении 95 лиц, 27 из которых обвинялись в совершении особо тяжких, 55 – тяжких преступлений.
Указанные показатели практически неизменны по сравнению с предыдущим периодом. Таким образом, при заключении лица под стражу на досудебной стадии производства по делу перспектива содержания под стражей до постановления приговора достаточно высока, и эта негативная тенденция, увы, стабильна.
Отдельно остановлюсь на статистике рассмотрения уголовных дел военными судами. Так, в 2023 г. рассмотрены дела в отношении 9150 военнослужащих (в 2022 г. – 5238). Значительный рост количества уголовных дел в отношении указанной категории лиц в первую очередь обусловлен увеличением численности Вооруженных сил РФ. Из 9150 военнослужащих в отношении 8527 вынесены обвинительные приговоры; 11 подсудимых (0,12%) – оправданы. Таким образом, военные суды выносят оправдательные приговоры еще реже.
В апелляции было рассмотрено 1718 дел, что свидетельствует о том, что осужденные военнослужащие гораздо чаще соглашаются с принятыми в отношении них решениями первой инстанции. По результатам рассмотрения военными судами в апелляционном порядке отменены 47 обвинительных приговоров (2,7%), из которых в отношении одного лица постановлен оправдательный апелляционный приговор, 32 направлены на новое рассмотрение, 3 прекращены, по 11 вынесен новый обвинительный приговор, и ни по одному уголовному делу, приговор по которому отменен в апелляционном порядке, не принято решение о возвращении дела прокурору.
Из 11 оправдательных приговоров отменены три (2,7%), по остальным уголовные дела направлены на новое судебное рассмотрение. Таким образом, в военной юстиции наблюдается баланс в процентах отмены обвинительных и оправдательных приговоров, в отличие от «гражданских» судов, где по аналогичным показателям наблюдается дисбаланс 5:1, но доля оправдательных приговоров от всех уголовных дел, рассмотренных военными судами, на мой взгляд, выглядит скорее как статистическая погрешность. При этом годом ранее военными судами осуждены 4211 чел., 19 оправданы, и только в отношении троих оправданных приговоры были отменены апелляцией.
Хочется надеяться, что ВС обратит внимание на указанные данные и выяснит истинные причины показателей, близких к статистической погрешности, по отношению к количеству оправдательных приговоров и иных решений, связанных с прекращением уголовных дел по реабилитирующим основаниям. Такие показатели, на мой взгляд, не являются отражением высокого качества следствия, а направление уголовного дела в суд не должно ассоциироваться с безысходностью. Увеличение числа оправданных лиц и в то же время снижение количества отмененных оправдательных приговоров, безусловно, станут позитивными показателями результатов деятельности судов, способствуя укреплению доверия граждан к судебной системе.
1 См. «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке», № 6.
