×

«Свой» в системе межведомственного электронного взаимодействия с госорганами

О комплексной информационной системе адвокатуры России
Авакян Елена
Авакян Елена
Вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ

Адвокат должен стать «своим» в системе межведомственного электронного взаимодействия с органами государственной власти. Эту задачу можно решить только на федеральном уровне, сохранив привычные интерфейсы, которые уже созданы в некоторых адвокатских палатах, – с помощью Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР).

В первую очередь, Федеральная палата адвокатов РФ должна выполнить требования Министерства юстиции РФ по реализации автоматизированной системы распределения поручений между адвокатами по назначению органов дознания, органов предварительного расследования или суда. Кроме того, одним из условий повышения ставок адвокатам по назначению было ведение статистического учета таких распределений. Обе эти задачи следовало решить максимально быстро, и потому пришлось ускориться в этом направлении.

Второе требование касалось защиты данных в соответствии с Законом о защите персональных данных. Все адвокатские палаты, в том числе ФПА РФ, являются операторами персональных данных и, как следствие, должны защищать эти данные. И чем далее развиваются информационные технологии, тем больше возникает рисков; это вынуждает вводить в действие новые информационные системы, что необходимо делать централизованно, так как каждая в отдельности палата просто не потянет такую финансовую нагрузку.

Цифровизация государственной власти тоже ставит перед адвокатурой важные задачи. Цифровизация судебной власти пока опережает цифровизацию адвокатуры, которая «должна быть одним из участников процесса, а не догоняющей».

Среди задач, которые необходимо решить в первую очередь, – создание электронного реестра адвокатов. Переход от региональных реестров к единому федеральному реестру невозможен без активной помощи ФПА: без такого реестра мы не будем иметь определенного уровня достоверности. А если в ближайшем будущем число адвокатов будет составлять 170, а то и 270 тысяч, необходимость учета каждого адвоката и контроля за поступающей информаций не вызывает сомнений.

Оптимизация делопроизводства палат, внутреннего документооборота, цифровые сервисы для адвокатов – крайне важный аспект этой работы, потому что сегодня адвокатура пополняется молодежью, которая привыкла работать с цифровыми носителями, у каждого в кармане мобильный телефон и практически все в мобильных кабинетах.

Самое главное – на региональном уровне невозможно осуществить интеграцию с федеральными органами власти, констатировала советник ФПА РФ. Возможность работы с системой межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) предполагает интеграцию только на федеральном уровне – это принципиальная позиция Роскомнадзора и ФСБ.

В заключение подчеркну, что мы не пытаемся переделать что-то в палатах, которые уже создали свои информационные системы, а создаем лишь интеграционные блоки с федеральной системой. Мы планируем внести адвокатуру в так называемую цифровую среду, чтобы в системе «свой – чужой» адвокат стал «своим».

Рассказать:
Другие мнения
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края
Свободные художники юридической сферы
Адвокатура, государство, общество
Анализ Проекта стандарта «Качество юридических консультационных услуг»
18 июля 2024
Тарасов Никита
Тарасов Никита
Адвокат АП Санкт-Петербурга, зам. председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП СПб, член Комиссии по подготовке законопроектов, направленных на защиту социальных и профессиональных прав адвокатов, полномочный представитель АП СПб по защите профессиональных прав адвокатов
Статус адвоката как наивысший критерий качества оказания юридической помощи
Адвокатура, государство, общество
О стандартизации юридического консалтинга
08 июля 2024
Демидов Эдуард
Демидов Эдуард
Адвокат АП г. Москвы, председатель Московской коллегии адвокатов «Юнион»
«Как наше слово отзовется»…
Защита прав адвокатов
Некорректная формулировка в соглашении может лишить адвоката возможности взыскать «гонорар успеха» в судебном порядке
05 июля 2024
Петров Станислав
Петров Станислав
Управляющий партнер ООО «Прецедент консалтинг»
Качество на уровне
Адвокатура, государство, общество
Понятия должных усилий и минимального уровня заботливости и осмотрительности стоит интерпретировать в контексте конкретных дел
04 июля 2024
Крылова Надежда
Крылова Надежда
Юрист, член исполкома Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России
«Качественный» вопрос
Адвокатура, государство, общество
О подходах к оценке качества юридического консалтинга
02 июля 2024
Муравьева Софья
Муравьева Софья
Адвокат АП Санкт-Петербурга, член группы мониторинга при Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Совета АП СПб
Без свободного прохода…
Защита прав адвокатов
Подход Санкт-Петербургского городского суда к вопросу досмотра адвокатов дважды менялся за первую половину 2024 г.
24 июня 2024
Яндекс.Метрика