×

Точка еще не поставлена

Правовое регулирование административной ответственности юридических лиц нуждается в совершенствовании
Перова Светлана
Адвокат АП г. Москвы, вице-президент НО МКА «Вердиктъ»
Материал выпуска № 11 (316) 1-15 июня 2020 года.

В комментарии к статье Павла Сафоненкова «Упростить задачу законодателя» (см.: «АГ». 2020. № 11 (316)) затрагивается проблема, связанная с двойной ответственностью, когда за одно и то же административное правонарушение отвечает и юридическое, и физическое лицо. Кроме того, автор анализирует постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2020 г. № 17-П и вслед за КС РФ отмечает, что сказанное в постановлении не исключает возможности дальнейшего совершенствования законодателем правового регулирования административной ответственности юридических лиц.

Российская Федерация – государство, где достаточно широко применяется институт административной ответственности юридических лиц. Кодекс РФ об административных правонарушениях признает юридические лица субъектами значительного количества административных правонарушений, связанных в том числе с несоблюдением установленных правил в области промышленности и энергетики, связи и информации, предпринимательской деятельности, антимонопольного законодательства, финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, таможенного дела, транспорта, экологии и многих других.

Рассказать:
Другие мнения
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АП Санкт-Петербурга, АБ «Q&A»
К защите с особым вниманием
Уголовное право и процесс
Привлечение к ответственности лиц, создающих инструмент для совершения иных преступлений
18 июля 2024
Яндекс.Метрика