×
Бойкова Марианна
Патентный поверенный патентного отдела компании «Зуйков и партнеры»
Материал выпуска № 11 (316) 1-15 июня 2020 года.

В настоящей статье автор отвечает на вопросы, что такое судебная патентоведческая экспертиза, в каких случаях она проводится, кто является экспертом, какая информация должна быть отражена в заключении, какие задачи решаются при проведении судебной патентоведческой экспертизы.

Читайте также комментарии к данному материалу руководителя офиса в Москве, руководителя практики разрешения споров в сфере интеллектуальной собственности, патентного поверенного РФ Максима Лабзина и адвоката, партнера, руководителя практики по интеллектуальной собственности юридической фирмы «Эвершедс Сатерленд» Екатерины Тиллинг.

Само название «судебная патентоведческая экспертиза» включает в себя два понятия, а именно: судебная экспертиза и патентоведческая экспертиза.

В соответствии с общепринятым толкованием экспертиза – это рассмотрение, исследование каких-либо вопросов, решение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства и т.д.1

Рассказать:
Другие мнения
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Использование искусственного интеллекта при интерпретации медицинских данных
Интернет-право
Безопасность, ответственность и эффективность
07 мая 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Религиозные организации как операторы персональных данных
Интернет-право
Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи
21 апреля 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Экономика решений
Гражданское право и процесс
Положительные изменения правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративным спорам
21 апреля 2026
Яндекс.Метрика